Five signs of racism in Rwanda
If in Rwanda there are laws against divisionism, revisionism or genocide ideology, it is because there are people with divisionism out there. I have noticed signs of racism during my last visit home or from messages and discussions I have with my fellow country people online. Listen carefully, you will notice too.
One: Reasoning in terms of two camps
You will always spot a racist in Rwanda easily because they all use words like “mwe” or “mwebwe” versus “twe” or “twebwe” especially in every political discussion you engage with him or her.
The divisionist always reason in terms of two camps and tend compares one side from the other. It’s very hard to reason such individual in terms of unity of the people.
Early sign of racism is when you hear someone having trouble accepting differing opinion. Our racist takes no one else’s point of view. In fact, most of them think that having a different idea is an attack on their “camp”.
The racist always thinks the “other” side is bad, inferior, useless, lost or with bad intentions. Belittlement of members of other ethnic groups can be done without explicitly making mention of the ethnic group of the other person or persons. Racist will constantly criticize the opinions of others or even ridicule them.
Two: Denial of victimhood
Very often in Rwanda, when discussing issues of reconciliation and justice, conversation concerning victims of Rwandan tragedy comes at the centre. This is mainly because many Rwandan families lost their members in the past. We all want to honour all of our loved ones regardless of why, where and by who they died. We must refuse to select whom to morn and whom to forget.
Surprisingly, I hear people emphasizing their lost ones as the only victims of Rwandan conflict. It is a sign of racism when someone shows lack of sympathy towards other lost ones.
Only in Rwanda you will hear people publicly deny in front of the victims that lives of other family members were lost or giving reasons or justifications as to why innocent people had to die. History of genocide in Rwandan community is a result of extreme and institutionalised racism of some.
Another sign of worst racism is the attempt to counterbalance or to minimise the impact of the lost of lives in “other” communities. Universally, it is common for racists to have no insight into their own prejudice. This is because they believe their prejudice to be based upon objective grounds.
What racist people forget is that often families of the victims are well aware in full details of what happened to their own people.
Three: Collective blame
In Rwanda, racists don’t mind blaming someone for crimes that they know they never did. The blame is given because they are of same ethnic group with those who committed ethnic violence. Instead each individual involved should be accountable for his or her own actions.
Crimes begin and end with the criminals who commit them, not collectively with all members of same ethnic group. Unfortunately, racists tend to hold others of the same ethnicity “collectively” responsible for crimes that took place in Rwanda.
From collective blame springs presumed thought crimes in Rwanda. This is when someone is charged with the crime of thinking like someone else. One can get suspected of having the same “imitekerereze” [thinking] with bad intent.
Four: Indifference
Pretending or staying indifferent to the plight of members of society who are of other ethnic group when they suffer injustices is also a sign of racism. You can easily sense when someone feels no sympathy whatsoever towards other people’s suffering, poverty, hardship, injustice or disadvantage. It is typical of the racist to see or seek pleasure in the “other” group’s suffering.
Five: Denial of ethnic group existence
A racist is someone who believes that mentioning names of our ethnic groups is a crime (In Rwanda it is punishable to 20 years in prison). On one hand, Hutu, Tutsi and Twa are an integral part of us, our culture, our identity, our tradition and history. For some reasons, today some people find it an offense for others to feel and express who they think they are.
On the other hand, a constant reference to someone’s ethnic background is also an unmistakable pattern of racism.
In Rwanda, many people find it extraordinary or a miracle that Hutu and Tutsi are living side by side in Rwanda today. But peaceful cohabitation is not new in our country. Rwandans have lived together side by side, in same hills for centuries. They intermarried, shared farms, harvests, wells, schools and problems. So it is not an achievement of the any regime. Peaceful cohabitation was and is still enshrined in our culture.
In conclusion, we should “celebrate both our commonalities and differences, because if we had nothing in common we could not communicate, and if we had everything in common, we would have nothing to say.” as said Jonathan Sacks, Chief Rabbi
Not surprisingly, it is rare, today, for a person to admit to being a racist.
Saturday, March 19, 2011
QUE SONT DEVENUS FREDERIC NZAMURAMBAHO (PSD) ET SES FRERES CHARLES NTABAMBAZI (MAJOR FAR) ET ALEXANDRE MAZIMA (UO NGOMA, PSD) ?
Était Muhutu,
· Était originaire de Gikongoro ;
· Etudia au Groupe Scolaire de Butare où il disputa les trois premières places de sa classe avec près de 80% des points (Mbonyumutwa Shingiro : Rwanda, à quand la démocratie…, 2009, p.26)
· Était marié à une épouse Mututsikazi,
· Était ingénieur agronome,
· Fut nommé membre du Comité Central du MRBD en 1980 par le Président Juvénal Habyarimana,
Photo jointe: Frédéric Nzamurambaho est le quatrième à droite dans le gouvernement Habyalimana 1979.
· Fut évincé du cabinet ministériel le 8 janvier 1984,
· Fut l’organisateur d’une fronde de parlementaires avec Jean-Chrysostome Nduhungirehe et Félicula Nyiramutarambirwa (Muhutukazi, MRND, Gitarama), profitant de son immunité parlementaire,
· Tenta, lors des élections législatives de novembre 1988, de se représenter mais fut rayé de la liste des candidats pour Gikongoro sans explication aucune (Guichaoua André : Les crises politiques au Burundi et au Rwanda, 1993-1994, 1995, p.242) ;
· Fut membre de la Commission nationale de synthèse inaugurée en septembre 1990 à l’initiative du Président Juvénal Habyarimana (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le triomphe de la criminalité politique, 2008, p.39), mais ne tarda pas à se venger du président rwandais ;
· Fit partie d’un groupe d’opposition au MRND en 1990-1991, composé par Félicien Gatabazi, Faustin Twagiramungu, Esdras Mpamo, Aloys Simba et autres, mais fut isolé par le Président Habyarimana qui récupéra Aloys Simba et Runyinya Barabwiriza à sa cause ;
· Fut copropriétaire de terrains du projet Crête Zaïre-Nil : « Le témoin SIH, un Hutu, a travaillé à proximité du projet Crête Zaïre Nil en 1994. Il a témoigné que Simba est arrivé au projet vers le 25 avril 1994. Le témoin a rencontré Simba le lendemain matin lorsque l’accusé demanda son assiatance. Selon le témoin, Simba possédait des terrains dans le projet, avec, parmi d’autres, incluant Damien Binigia, Frédéric Nzamurambaho et Ambroise Murindagabu » (TPIR, Témoin SIH, in Klip André, Sluiter Göran : Annotated leading cases of international criminal tribunals…, 2009, p.389, point 371) ;
· Fut MINAGRI (BP 621, Kigali) (PSD) dans le gouvernement de Dismas Nsengiyaremye en avril 1992 ;
· Publia une monographie « Lutter contre l’érosion en reboisant » ;
· Fut pressenti comme Ministre de l’Agriculture (MINAGRI) dans le Gouvernement de Transition à Base Elargie (GTBE) au FPR, suite aux accords d’Arusha
· Devint Président du Parti Social Démocrate (PSD),
· Se sépara de l’aile « PSD - Félicien Gatabazi » qui fut assimilée dès avril 1994 aux ailes PAWA du MDR et du PL,
· Devint le leader de la faction « PSD-Nzamurambaho » pro-FPR et connu depuis longtemps comme « susceptible d’être souple » à l’ordre prôné par le même FPR,
· Fit partie de la délégation gouvernementale rwandaise de 24 personnes qui rendit visite le 1er septembre 1993 au président ougandais Yoweri Museveni, à Entebbe, cosignant le communiqué conjoint sur la réouverture de la circulation des biens et des personnes entre l’Ouganda et le Rwanda (Monique Mas : Paris-Kigali 1990-1994…, 1999, p.317) ;
· Fut suspecté d’avoir participé à la décision de l’élimination physique de Félicien Gatabazi, ministre des Travaux Publics et Secrétaire exécutif du PSD, assassiné le 21 février 1994 :
o L’enquête de la MINUAR ne fut pas rendue publique ;
o « Frédéric Nzamurambaho, Président du PSD (…) et Faustin Twagiramungu (…) ont, précipitamment, déclaré sur les antennes des radios internationales, que Gatabazi avait été tué par les hommes du Président Habyarimana : la vérité est que cet assassinat, à la sortie d’une réunion à laquelle Félicien Gatabazi avait été appelé, à l’hôtel Méridien de Kigali, par Nzamurambaho, Twagiramungu et les responsables du FPR fut finalement connue » (Higiro, 1999 ; Calsson Ingvar, Sun-Joo Han, Kupolati Rufus M. : Commission Indépendante de l’ONU, 15 décembre 1999) ;
o « L’élimination physique de M. Félicien Gatabazi montre comment les partis d’opposition et FPR élaboraient des stratégies basées sur l’exclusion d’autres partis signataires de l’accord d’Arusha. Cette course au pouvoir, ne tenant pas compte de l’intérêt général, a conduit le pays dans un cysle de violence sans précédent au profit de la rébellion (…). L’objet de la réunion aurait été de voir comment les partis politiques pouvaient mettre en place, eux-mêmes, avec le FPR, des institutions de transition, sans la participation du Président Habyarimana et, éventuellement, sans la présence du (…) MRNDD. M. Félicien Gatabazi aurait refusé d’adhérer à l’idée et serait sorti de la réunion. Ce serait ce refus qui lui aurait coûté la vie » (Bakunda Isahu Cyicaro Pierre-Célestin : Rwanda, l’enfer des règles implicites, 2006, p.289) ;
o « Au lendemain de la mort de Gatabazi en 1994 (…) un membre du FPR m’a bien dit que celui-ci avait assassiné Gatabazi parce qu’il virait du parti PSD vers le MRND. Cette même personne, qui avait d’excellentes relations avec Patrick Mazimpaka, vice-président du FPR, a eu un long entretien avec moi, à la direction de l’ORINFOR, dans la semaine qui a précédé le 6 avril 1994 (…). J’ai cherché à le joindre par téléphone après l’attaque contre l’avion du Président Habyarimana mais son numéro était tout le temps occupé. Je ne l’ai plus revu » (Higiro, 1999)
o « Le capitaine Kayihura qui était originaire de Cyangugu avait également enquêté sur l’assassinat de Félicien Gatabazi le 21 février v1994. Ce dernier était ministre des travaux publics et secrétaire exécutif du PSD. En savait-il assez pour gêner le régime, c’est fort probable. Le capitaine Kayihura qui était un ami personnel, s’était difficilement remis d’une balle dans la jambe reçue au cours des combats au Mutara en 1992 (…). La main du FPR dans l’assassinat du secrétaire du PSD et ministre des travaux publics, ne fait aujourd’hui l’ombre d’aucun doute. Pourquoi a-t-il été tué ? La MINUAR serait-elle dans le coup ? Plusieurs hypothèses sont avancées mais la plus plausible est son opposition au ralliement de son mouvement au FPR. Il se serait même opposé à l’envoi des jeunes du PSD, appelés Abakombozi, pour subir un entraînement militaire dans le camp du FPR. Ces jeunes ont été finalement envoyés au FPR par le président du parti, Frédéric Nzamurambaho. Quand Gatabazi les a réclamés, Paul Kagame n’aurait pas été tendre avec lui. Ce dernier ne les a jamais lâchés. Gatabazi faisait également partie du Forum Paix et Démocratie, fondé par Emmanuel Gapyisi, qui commençait )à gêner le FPR car il dénonçait ses manœuvres pour torpiller le processus démocratique au Rwanda » (Nduwayo Léonard : Giti et le génocide rwandais, 2002, pp142-143) ;
o « Frédéric Nzamurambaho a même déclaré sur les ondes de Radio France Internationale (RFI) le 22 février 1994 que son ami avait été assassiné par le MRND » (idem) ;
o « Certains membres de son parti préconisaient de soutenir l’armée du FPR pour faire contrepoids aux ‘Forces Armées Rwandaises’. Le FPR saisit la balle au bond et proposa des formations militaires de courte durée à certains jeunes du PSD. Le FPR fut donc l’un des initiateurs de la création de milices à l’intérieur du pays. Le ministre Gatabazi s’y était opposé fermement. Pour lui, c’était aller contre les principes mêmes de la démocratie. Mais le président du parti, Frédéric Nzamurambaho, lui-même ministre de l’agriculture, cautionna l’idée. Ainsi ce parti inaugura-t-il des rencontres sportives avec de jeunes maquisards du FPR. Les ‘Abakombozi’ se rendaient à Mulindi pour des matches de football. Sur le contingent de footballeurs et supporters, une partie restait, pour une formation militaire. Cela n’a pas tardé et Félicien Gatabazi fut assassiné à l’entrée de sa résidence le 21 février 1994 (…). Par ailleurs, le scénario de son assassinat ne peut ignorer que, le jour fatidique, il avait été en réunion toute la journée avec ses alliés politiques. La réunion s’était terminée sur un désaccord et Gatabazi avait claqué la porte, car il refusait un projet ‘criminel’ qu’on voulait lui faire avaliser. Arrivé à la maison vers 21 heures, un coup de fil le pria de revenir à la réunion pour trouver un compromis. Il se décida enfin à y aller et y arriva vers 21h30. Quinze minutes après, il retourna chez lui car le compromis était impossible. Les assassins l’attendaient tout près de chez lui ; il fut fusillé avec son escorte. Seules les personnes qui avaient été en réunion avec lui pouvaient être au courant de ses allées et venues. Aujourd’hui, il est connu que Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame (…). L’assassinat de Félicien Gatabazi ne fait plus l’ombre d’aucun doute. Le professeur André Guichaoua, un des experts du TPIR, a mené des enquêtes à ce sujet pendant de longues années. Il a conclu que la mort de Félicien Gatabazi et d’Emmanuel Gapyisi sont l’œuvre du FPR » (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le mythe des mots…, , p.113-115) ;
o « (…) le lundi 21 février, sortant d’une réunion de l’opposition à l’hôtel Méridien de Kigali, l’opposant fut tué dans sa voiture sur l’échangeur qui montait en direction de son domicile, vers 22h45. Selon des témoignages recueillis par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) et le juge Bruguière, également confirmés auprès d’André Guichaoua, deux militaires du FPR seraient les auteurs de ce crime : le lieutenant Godfrey Kiyago Ntukayajemo, qui purge une peine à perpétuité pour d’autres faits, et le sergent Eric Makwandi Habumugisha, qui aurait déjà assuré la ‘couverture’ du meurtre d’un autre dirigeant de l’opposition, Emmanuel Gapyisi, en mai 1993 » (Musabyimana Gaspard, op. cit. p.116 ; Ruzibiza Abdul : Rwanda, histoire secrète, 2005, p. 224) ;
o Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame « pour avoir refusé de soutenir tout complot contre cle président Habyarimana » (Onana Charles : Les secrets du génocide rwandais…, p.52) ;
o L’opposition de Gatabazi à l’entraînement militaire des jeunes du PSD est confirmée par le général Augustin Ndindiliyimana (Témoignage adressé à la Commission spéciale- Rwanda du Sénat belge, Bruxelles, 1997) ;
o Dans une transcription commentée d’un enregistrement de la RTLM du 3 avril 1994, la traductrice Moeneback Hélène (25 mars 1997),écrit : « Hitimana [Noël] (…) déclare ensuite que ‘ces derniers jours, il y a eu des rumeurs disant que Nzamurambaho Frédéric président du parti PSD, a été convoqué pour les enquêtes de la mort de Gatabazi Félicien et qu’il a refusé de comparaître’. Gahigi [Gaspard] rapporte que ‘Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien’. Bonaventure Mbarushimana, le procureur général de la Cour de cassation commente que ‘c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Gahigi demande au procureur si ‘Nzamurambaho ne se reproche rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi’. Mbarushimana indique que ‘même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités’. Hitimana [Noël] rapporte que ‘Nzamurambaho fait l’important ici à Kigali, il refuse de comparaître devant la justice. Et même à Gikongoro il ne facilite pas la population de cette région de façon qu’il est cité parmi les problèmes qui assiègent Gikongoro, entre autre la famine et les maladies que vous entendez souvent sur d’autres radios’. Ananie [Nkurunziza] rapporte que le famine a tué 317 personnes dans la commune de Karama de la région du Bufundu dans la préfecture de Gitarama. Il ajoute que ‘les problèmes qu’a eu cette préfecture, le Ministre Nzamurambaho est parmi les promoteurs qui ont aggravé ces problèmes. Sans le critiquer, je dirais qu’il a été lui-même le problème de cette région… Un autre problème qui existe depuis le multipartisme, Nzamurambaho a répondu aux partis. Il a promu son parti plus que l’agriculture du moins dans sa préfecture’ (…). Hitimana déclare que Nzamurambaho, Twagiramungu et Kavaruganda ont trompé le FPR ‘en leur disant de venir qu’ils allaient leur donner le lait et le miel (…) Ces trois personnes ont provoqué la colère du FPR parce qu’il peut plus avoir ce qu’il est venu chercher ici, ils sont fâchés (…) Ils disent ‘faisons quelque chose d’extraordinaire, provoquons la guerre et si possible exterminons quelques uns avant le temps en faisant quelques assassinats’. Hitimana explique que les Inkotanyi ‘sont en train de tuer les gens un par un ici et là. Ils enlèvent un mais aussi ils préparent une attaque ». Voici un autre extrait : « Gaspard Gahigi : Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien qui était secrétaire général de ce parti. J’ai alors la chance de rencontrer Mbarushimana Bonaventure, procureur général près de la Cour de cassation. Je voudrais, Monsieur le procureur général, que vous disiez si les rumeurs que nous entendons sont fondées, si vous aviez invité Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du PSD et s’il a refusé de répondre à votre invitation. Bonaventure Mbarushimana : Merci, Gahigi. Eh, eh, eh. Ce que vous avez entendu est vrai, le ministre Nzamurambaho Frédéric a été réellement convoqué, mais avant la date de la convocation, il y avait des rumeurs. Les gens disaient que cette personne ne se présentera jamais. Moi je croyais que c’est impossible qu’une personne refuse de comparaître surtout quand elle n’a rien à se reprocher. Ce que tu as entendu est vrai, cette personne a refusé de comparaître. Mais c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Ce qui est encore triste, quand il y a eu de tels actes scandaleux, toutes personnes qu’elles soient, que ce soit les autorités, que ce soit la population, doivent transmettre aux concernés toute chose utile qui pourrait aider la justice à poursuivre les malfaiteurs. Gaspard Gahigi : Monsieur le procureur général, vous dites qu’il a refusé de comparaître, je me suis rappelé que les accords d’Arusha disent que le Rwanda est un pays de Droit, que nul ne doit être au-dessus des lois. Si il continue à refuser de comparaître, quelle serait la punition ? Bonaventure Mbarushimana : Merci, on dit qu’une personne convoquée légalement par l’autorité juridique, si elle refuse à comparaître devant la cour et surtout au parquet, peut subir la peine d’emprisonnement d’une semaine ou une amende de deux mille francs [FRw]. Mais en ce qui concerne la loi, tu me surprends. On se rencontre sans m’avoir préparé. Normalement nos lois pénales prévoient qu’une telle personne soit punie. Je peux te dire encore que dans les jours à venir, quand les accords d’Arusha seront mis en application, ce ne serait pas accepté que de telles autorités soient emprisonnées temporairement. Ca ne veut pas dire que ces gens ne peuvent pas être punis. Mais dans ces périodes politiques, les gens peuvent interpréter qu’il est arrêté à cause de son parti politique ou que c’est à cause de ses idées, donc il faut y aller prudemment. Donc je dis que la loi en vigueur prévoit qu’une personne qui refuse de comparaître devant la cour ou au parquet soit punie, mais je n’ai pas cet article avec moi pour que je vous le lise. Merci. Gaspard Gahigi : Il y a quelque chose que vous venez de dire que j’aimerais que nos auditeurs saisissent un peu. Tu dis que quand on convoque une autorité surtout quand elle ne se reproche de rien, vous dites qu’elle devrait se présenter. A ton avis, M. le procureur, tu vois que Nzamurambaho ne se reproche de rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui, il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi. D’ailleurs il ne s’est pas présenté jusque vers 22 heures et pourtant il est président du même parti que celui dont l’autre assurait le secrétariat. Donc tu penses que cette personne ne se reproche de rien ? Bonaventure Mbarushimana : C’est une question très difficile mais je voudrais te dire que même si je pensais que Nzamurambaho avait à se reprocher, même si je le savais, je ne peux pas te le dire parce que je dois garder le secret professionnel. Même si je le savais, je ne peux pas te le dire. Je peux le savoir personnellement et je chercherai tout ce qui peut m’aider dans mes pensées. Même si c’était vrai, vrai ou faux, je n’ai pas le droit de te le dire. Gaspard Gahigi : C’est vrai c’est le secret professionnel tu ne peux pas me le dire. Moi aussi je suis d’accord. Mais ceux qui sont à l’écoute savent que vous menez des enquêtes. Peut-être ne nous dis pas où est-ce qu’ils en sont et ce qu’il en est. Est-ce que tu vois qu’ils sont en bonne voie et aboutiront à quelque chose ? Bonaventure Mbarushimana : On peut l’espérer parce que plusieurs personnes interviennent. Je ne dis pas que ces personnes pourront faciliter les enquêtes coûte que coûte, mais on peut l’espérer parce que je pense qu’il y a aussi la MINUAR, le parquet et la Gendarmerie. Il y a aussi le parquet de la Cour d’Appel de Kigali. Je crois que quand même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités. Donc j’espère que là où il y a de tels hommes qui interviennent, les hommes en qui on peut avoir confiance, les hommes expérimentés qui devraient aboutir à quelque chose. J’espère que ca ne devrait pas être comme celles de Mayuya ou Gapyisi, donc j’espère que ca devrait aboutir à quelque chose » (migs.concordia.ca : RTLM, 03-05-avril 1994 ; Cotes : Cassette 0129, TPIR # K0198743-4 / CD# 91F / P103/129C).
o « Le modèle AKAZU-KIGA blâme tous les dirigeants de la Première République, tous les traîtres Bakiga, tous les Tutsi et tous les leaders Hutu Banyanduga de l’opposition à Juvénal Habyalimana : (…), Frédéric Nzamurambaho (…). Tous ces traîtres qui ont revendu le Rwanda aux Tutsi en s’opposant au Mubyeyi Juvénal Habyalimana n’avaient absolument aucun idéal politique » (Mureme Bonaventure K. : Manuel d’histoire du Rwanda ancien, selon le modèle…, p.47). Par contre, l’historien Mureme classe Frédéric Nzamurambaho et Félicien Gatabazi parmi les « adeptes du Modèle Mgr Alexis Kagame (p.79). Similitude posthume ?
· Fut emmené le 6 avril 1994 vers 0830 pm : « Je téléphone chez le Président de mon parti, F. Nzamurambaho. Une voix jeune et timide me répond : ‘’Les militaires les ont emmenés’’ » (Karemano Charles, Au-delà des barrières…, 2003, p.57).
· Frédéric Nzamurambaho fut assassiné le 7 avril 1994 à Kigali, apparemment par des membres de la Garde Présidentielle ;
· Dans le procès « Militaires I » qui eut lieu au TPIR à Arusha, le juge Møse, avec ses collègues Reddy et Egorov, a reconnu le colonel Théoneste Bagosora coupable entre autre du meurtre de Fréderic Nzamurambaho, comme de Landoald Ndasingwa, Agathe Uwilingiyimana, Joseph Kavaruganda, Faustin Rucogoza, Augustin Maharangari et les dix casques bleus belges (Melvern Linda : Complicités de génocide. Comment le monde…, 2010, p. 380).
II. Charles Ntambabazi:
· Était un frère de Frédéric Nzamurambaho,
· Était Major FAR, en poste à Kanombe, qui demanda une mutation à l’EMAR pour obtenir un poste dans le Nduga, car il craignait des menaces pour sa présomption de « commplicité avec les Inkotanyi »,
· Fut nommé chef de Camp au Camp Ngoma à Butare, en remplacement du lieutenant Ildephonse Hategekimana, poste où il était en charge d’environ 150 militaires mais où il fut ostracisé pour des raisons politiques et n’eut aucune charge fonctionnelle significative,
· Fut transféré très rapidement au MINADEF sur ordre du ministre de la Défense, poste qu’il refusa en partant dans sa famille à Gikongoro,
· Fut encerclé, tabassé par des inconnus et laissé pour mort à Gikongoro,
· Fut sommé par l’EMAR à la mi-juin 1994 de rejoindre le Secteur Opérationnel de Gisenyi, lieu d’installation du Gouvernement Intérimaire,
· Fut remplacé le 10 juin 1994 au poste de chef de Camp Ngoma par le Major Bernard Ntuyahaga, actuellement en prison en Belgique suite à une condamnation en Assises à une lourde peine de prison pour « Complicité de crime de génocide avec circonstances atténuantes » (sic),
· Fut hospitalisé entretemps pour ne pas rejoindre son poste,
· Charles Ntambabazi fut évacué par les militaires français de Turquoise vers Bukavu.
III. Alexandre Mazima
· Était Muhutu
· Était le plus jeune frère de Frédéric Nzamurambaho,
· Était membre du PSD,
· Était responsable de l’UO Ngoma,
· Fut cité en date du 2 mars 1994 dans le carnet de notes de Pauline Nyiramasuhuko sous le terme « Mazina : petit frère Minagri ».
· Alexandre Mazima n’a pas été tué en 1994 car il a réussi à se cacher à Gikongoro, dans le fief familial.
· Était originaire de Gikongoro ;
· Etudia au Groupe Scolaire de Butare où il disputa les trois premières places de sa classe avec près de 80% des points (Mbonyumutwa Shingiro : Rwanda, à quand la démocratie…, 2009, p.26)
· Était marié à une épouse Mututsikazi,
· Était ingénieur agronome,
· Fut nommé membre du Comité Central du MRBD en 1980 par le Président Juvénal Habyarimana,
Photo jointe: Frédéric Nzamurambaho est le quatrième à droite dans le gouvernement Habyalimana 1979.
· Fut évincé du cabinet ministériel le 8 janvier 1984,
· Fut l’organisateur d’une fronde de parlementaires avec Jean-Chrysostome Nduhungirehe et Félicula Nyiramutarambirwa (Muhutukazi, MRND, Gitarama), profitant de son immunité parlementaire,
· Tenta, lors des élections législatives de novembre 1988, de se représenter mais fut rayé de la liste des candidats pour Gikongoro sans explication aucune (Guichaoua André : Les crises politiques au Burundi et au Rwanda, 1993-1994, 1995, p.242) ;
· Fut membre de la Commission nationale de synthèse inaugurée en septembre 1990 à l’initiative du Président Juvénal Habyarimana (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le triomphe de la criminalité politique, 2008, p.39), mais ne tarda pas à se venger du président rwandais ;
· Fit partie d’un groupe d’opposition au MRND en 1990-1991, composé par Félicien Gatabazi, Faustin Twagiramungu, Esdras Mpamo, Aloys Simba et autres, mais fut isolé par le Président Habyarimana qui récupéra Aloys Simba et Runyinya Barabwiriza à sa cause ;
· Fut copropriétaire de terrains du projet Crête Zaïre-Nil : « Le témoin SIH, un Hutu, a travaillé à proximité du projet Crête Zaïre Nil en 1994. Il a témoigné que Simba est arrivé au projet vers le 25 avril 1994. Le témoin a rencontré Simba le lendemain matin lorsque l’accusé demanda son assiatance. Selon le témoin, Simba possédait des terrains dans le projet, avec, parmi d’autres, incluant Damien Binigia, Frédéric Nzamurambaho et Ambroise Murindagabu » (TPIR, Témoin SIH, in Klip André, Sluiter Göran : Annotated leading cases of international criminal tribunals…, 2009, p.389, point 371) ;
· Fut MINAGRI (BP 621, Kigali) (PSD) dans le gouvernement de Dismas Nsengiyaremye en avril 1992 ;
· Publia une monographie « Lutter contre l’érosion en reboisant » ;
· Fut pressenti comme Ministre de l’Agriculture (MINAGRI) dans le Gouvernement de Transition à Base Elargie (GTBE) au FPR, suite aux accords d’Arusha
· Devint Président du Parti Social Démocrate (PSD),
· Se sépara de l’aile « PSD - Félicien Gatabazi » qui fut assimilée dès avril 1994 aux ailes PAWA du MDR et du PL,
· Devint le leader de la faction « PSD-Nzamurambaho » pro-FPR et connu depuis longtemps comme « susceptible d’être souple » à l’ordre prôné par le même FPR,
· Fit partie de la délégation gouvernementale rwandaise de 24 personnes qui rendit visite le 1er septembre 1993 au président ougandais Yoweri Museveni, à Entebbe, cosignant le communiqué conjoint sur la réouverture de la circulation des biens et des personnes entre l’Ouganda et le Rwanda (Monique Mas : Paris-Kigali 1990-1994…, 1999, p.317) ;
· Fut suspecté d’avoir participé à la décision de l’élimination physique de Félicien Gatabazi, ministre des Travaux Publics et Secrétaire exécutif du PSD, assassiné le 21 février 1994 :
o L’enquête de la MINUAR ne fut pas rendue publique ;
o « Frédéric Nzamurambaho, Président du PSD (…) et Faustin Twagiramungu (…) ont, précipitamment, déclaré sur les antennes des radios internationales, que Gatabazi avait été tué par les hommes du Président Habyarimana : la vérité est que cet assassinat, à la sortie d’une réunion à laquelle Félicien Gatabazi avait été appelé, à l’hôtel Méridien de Kigali, par Nzamurambaho, Twagiramungu et les responsables du FPR fut finalement connue » (Higiro, 1999 ; Calsson Ingvar, Sun-Joo Han, Kupolati Rufus M. : Commission Indépendante de l’ONU, 15 décembre 1999) ;
o « L’élimination physique de M. Félicien Gatabazi montre comment les partis d’opposition et FPR élaboraient des stratégies basées sur l’exclusion d’autres partis signataires de l’accord d’Arusha. Cette course au pouvoir, ne tenant pas compte de l’intérêt général, a conduit le pays dans un cysle de violence sans précédent au profit de la rébellion (…). L’objet de la réunion aurait été de voir comment les partis politiques pouvaient mettre en place, eux-mêmes, avec le FPR, des institutions de transition, sans la participation du Président Habyarimana et, éventuellement, sans la présence du (…) MRNDD. M. Félicien Gatabazi aurait refusé d’adhérer à l’idée et serait sorti de la réunion. Ce serait ce refus qui lui aurait coûté la vie » (Bakunda Isahu Cyicaro Pierre-Célestin : Rwanda, l’enfer des règles implicites, 2006, p.289) ;
o « Au lendemain de la mort de Gatabazi en 1994 (…) un membre du FPR m’a bien dit que celui-ci avait assassiné Gatabazi parce qu’il virait du parti PSD vers le MRND. Cette même personne, qui avait d’excellentes relations avec Patrick Mazimpaka, vice-président du FPR, a eu un long entretien avec moi, à la direction de l’ORINFOR, dans la semaine qui a précédé le 6 avril 1994 (…). J’ai cherché à le joindre par téléphone après l’attaque contre l’avion du Président Habyarimana mais son numéro était tout le temps occupé. Je ne l’ai plus revu » (Higiro, 1999)
o « Le capitaine Kayihura qui était originaire de Cyangugu avait également enquêté sur l’assassinat de Félicien Gatabazi le 21 février v1994. Ce dernier était ministre des travaux publics et secrétaire exécutif du PSD. En savait-il assez pour gêner le régime, c’est fort probable. Le capitaine Kayihura qui était un ami personnel, s’était difficilement remis d’une balle dans la jambe reçue au cours des combats au Mutara en 1992 (…). La main du FPR dans l’assassinat du secrétaire du PSD et ministre des travaux publics, ne fait aujourd’hui l’ombre d’aucun doute. Pourquoi a-t-il été tué ? La MINUAR serait-elle dans le coup ? Plusieurs hypothèses sont avancées mais la plus plausible est son opposition au ralliement de son mouvement au FPR. Il se serait même opposé à l’envoi des jeunes du PSD, appelés Abakombozi, pour subir un entraînement militaire dans le camp du FPR. Ces jeunes ont été finalement envoyés au FPR par le président du parti, Frédéric Nzamurambaho. Quand Gatabazi les a réclamés, Paul Kagame n’aurait pas été tendre avec lui. Ce dernier ne les a jamais lâchés. Gatabazi faisait également partie du Forum Paix et Démocratie, fondé par Emmanuel Gapyisi, qui commençait )à gêner le FPR car il dénonçait ses manœuvres pour torpiller le processus démocratique au Rwanda » (Nduwayo Léonard : Giti et le génocide rwandais, 2002, pp142-143) ;
o « Frédéric Nzamurambaho a même déclaré sur les ondes de Radio France Internationale (RFI) le 22 février 1994 que son ami avait été assassiné par le MRND » (idem) ;
o « Certains membres de son parti préconisaient de soutenir l’armée du FPR pour faire contrepoids aux ‘Forces Armées Rwandaises’. Le FPR saisit la balle au bond et proposa des formations militaires de courte durée à certains jeunes du PSD. Le FPR fut donc l’un des initiateurs de la création de milices à l’intérieur du pays. Le ministre Gatabazi s’y était opposé fermement. Pour lui, c’était aller contre les principes mêmes de la démocratie. Mais le président du parti, Frédéric Nzamurambaho, lui-même ministre de l’agriculture, cautionna l’idée. Ainsi ce parti inaugura-t-il des rencontres sportives avec de jeunes maquisards du FPR. Les ‘Abakombozi’ se rendaient à Mulindi pour des matches de football. Sur le contingent de footballeurs et supporters, une partie restait, pour une formation militaire. Cela n’a pas tardé et Félicien Gatabazi fut assassiné à l’entrée de sa résidence le 21 février 1994 (…). Par ailleurs, le scénario de son assassinat ne peut ignorer que, le jour fatidique, il avait été en réunion toute la journée avec ses alliés politiques. La réunion s’était terminée sur un désaccord et Gatabazi avait claqué la porte, car il refusait un projet ‘criminel’ qu’on voulait lui faire avaliser. Arrivé à la maison vers 21 heures, un coup de fil le pria de revenir à la réunion pour trouver un compromis. Il se décida enfin à y aller et y arriva vers 21h30. Quinze minutes après, il retourna chez lui car le compromis était impossible. Les assassins l’attendaient tout près de chez lui ; il fut fusillé avec son escorte. Seules les personnes qui avaient été en réunion avec lui pouvaient être au courant de ses allées et venues. Aujourd’hui, il est connu que Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame (…). L’assassinat de Félicien Gatabazi ne fait plus l’ombre d’aucun doute. Le professeur André Guichaoua, un des experts du TPIR, a mené des enquêtes à ce sujet pendant de longues années. Il a conclu que la mort de Félicien Gatabazi et d’Emmanuel Gapyisi sont l’œuvre du FPR » (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le mythe des mots…, , p.113-115) ;
o « (…) le lundi 21 février, sortant d’une réunion de l’opposition à l’hôtel Méridien de Kigali, l’opposant fut tué dans sa voiture sur l’échangeur qui montait en direction de son domicile, vers 22h45. Selon des témoignages recueillis par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) et le juge Bruguière, également confirmés auprès d’André Guichaoua, deux militaires du FPR seraient les auteurs de ce crime : le lieutenant Godfrey Kiyago Ntukayajemo, qui purge une peine à perpétuité pour d’autres faits, et le sergent Eric Makwandi Habumugisha, qui aurait déjà assuré la ‘couverture’ du meurtre d’un autre dirigeant de l’opposition, Emmanuel Gapyisi, en mai 1993 » (Musabyimana Gaspard, op. cit. p.116 ; Ruzibiza Abdul : Rwanda, histoire secrète, 2005, p. 224) ;
o Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame « pour avoir refusé de soutenir tout complot contre cle président Habyarimana » (Onana Charles : Les secrets du génocide rwandais…, p.52) ;
o L’opposition de Gatabazi à l’entraînement militaire des jeunes du PSD est confirmée par le général Augustin Ndindiliyimana (Témoignage adressé à la Commission spéciale- Rwanda du Sénat belge, Bruxelles, 1997) ;
o Dans une transcription commentée d’un enregistrement de la RTLM du 3 avril 1994, la traductrice Moeneback Hélène (25 mars 1997),écrit : « Hitimana [Noël] (…) déclare ensuite que ‘ces derniers jours, il y a eu des rumeurs disant que Nzamurambaho Frédéric président du parti PSD, a été convoqué pour les enquêtes de la mort de Gatabazi Félicien et qu’il a refusé de comparaître’. Gahigi [Gaspard] rapporte que ‘Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien’. Bonaventure Mbarushimana, le procureur général de la Cour de cassation commente que ‘c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Gahigi demande au procureur si ‘Nzamurambaho ne se reproche rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi’. Mbarushimana indique que ‘même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités’. Hitimana [Noël] rapporte que ‘Nzamurambaho fait l’important ici à Kigali, il refuse de comparaître devant la justice. Et même à Gikongoro il ne facilite pas la population de cette région de façon qu’il est cité parmi les problèmes qui assiègent Gikongoro, entre autre la famine et les maladies que vous entendez souvent sur d’autres radios’. Ananie [Nkurunziza] rapporte que le famine a tué 317 personnes dans la commune de Karama de la région du Bufundu dans la préfecture de Gitarama. Il ajoute que ‘les problèmes qu’a eu cette préfecture, le Ministre Nzamurambaho est parmi les promoteurs qui ont aggravé ces problèmes. Sans le critiquer, je dirais qu’il a été lui-même le problème de cette région… Un autre problème qui existe depuis le multipartisme, Nzamurambaho a répondu aux partis. Il a promu son parti plus que l’agriculture du moins dans sa préfecture’ (…). Hitimana déclare que Nzamurambaho, Twagiramungu et Kavaruganda ont trompé le FPR ‘en leur disant de venir qu’ils allaient leur donner le lait et le miel (…) Ces trois personnes ont provoqué la colère du FPR parce qu’il peut plus avoir ce qu’il est venu chercher ici, ils sont fâchés (…) Ils disent ‘faisons quelque chose d’extraordinaire, provoquons la guerre et si possible exterminons quelques uns avant le temps en faisant quelques assassinats’. Hitimana explique que les Inkotanyi ‘sont en train de tuer les gens un par un ici et là. Ils enlèvent un mais aussi ils préparent une attaque ». Voici un autre extrait : « Gaspard Gahigi : Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien qui était secrétaire général de ce parti. J’ai alors la chance de rencontrer Mbarushimana Bonaventure, procureur général près de la Cour de cassation. Je voudrais, Monsieur le procureur général, que vous disiez si les rumeurs que nous entendons sont fondées, si vous aviez invité Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du PSD et s’il a refusé de répondre à votre invitation. Bonaventure Mbarushimana : Merci, Gahigi. Eh, eh, eh. Ce que vous avez entendu est vrai, le ministre Nzamurambaho Frédéric a été réellement convoqué, mais avant la date de la convocation, il y avait des rumeurs. Les gens disaient que cette personne ne se présentera jamais. Moi je croyais que c’est impossible qu’une personne refuse de comparaître surtout quand elle n’a rien à se reprocher. Ce que tu as entendu est vrai, cette personne a refusé de comparaître. Mais c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Ce qui est encore triste, quand il y a eu de tels actes scandaleux, toutes personnes qu’elles soient, que ce soit les autorités, que ce soit la population, doivent transmettre aux concernés toute chose utile qui pourrait aider la justice à poursuivre les malfaiteurs. Gaspard Gahigi : Monsieur le procureur général, vous dites qu’il a refusé de comparaître, je me suis rappelé que les accords d’Arusha disent que le Rwanda est un pays de Droit, que nul ne doit être au-dessus des lois. Si il continue à refuser de comparaître, quelle serait la punition ? Bonaventure Mbarushimana : Merci, on dit qu’une personne convoquée légalement par l’autorité juridique, si elle refuse à comparaître devant la cour et surtout au parquet, peut subir la peine d’emprisonnement d’une semaine ou une amende de deux mille francs [FRw]. Mais en ce qui concerne la loi, tu me surprends. On se rencontre sans m’avoir préparé. Normalement nos lois pénales prévoient qu’une telle personne soit punie. Je peux te dire encore que dans les jours à venir, quand les accords d’Arusha seront mis en application, ce ne serait pas accepté que de telles autorités soient emprisonnées temporairement. Ca ne veut pas dire que ces gens ne peuvent pas être punis. Mais dans ces périodes politiques, les gens peuvent interpréter qu’il est arrêté à cause de son parti politique ou que c’est à cause de ses idées, donc il faut y aller prudemment. Donc je dis que la loi en vigueur prévoit qu’une personne qui refuse de comparaître devant la cour ou au parquet soit punie, mais je n’ai pas cet article avec moi pour que je vous le lise. Merci. Gaspard Gahigi : Il y a quelque chose que vous venez de dire que j’aimerais que nos auditeurs saisissent un peu. Tu dis que quand on convoque une autorité surtout quand elle ne se reproche de rien, vous dites qu’elle devrait se présenter. A ton avis, M. le procureur, tu vois que Nzamurambaho ne se reproche de rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui, il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi. D’ailleurs il ne s’est pas présenté jusque vers 22 heures et pourtant il est président du même parti que celui dont l’autre assurait le secrétariat. Donc tu penses que cette personne ne se reproche de rien ? Bonaventure Mbarushimana : C’est une question très difficile mais je voudrais te dire que même si je pensais que Nzamurambaho avait à se reprocher, même si je le savais, je ne peux pas te le dire parce que je dois garder le secret professionnel. Même si je le savais, je ne peux pas te le dire. Je peux le savoir personnellement et je chercherai tout ce qui peut m’aider dans mes pensées. Même si c’était vrai, vrai ou faux, je n’ai pas le droit de te le dire. Gaspard Gahigi : C’est vrai c’est le secret professionnel tu ne peux pas me le dire. Moi aussi je suis d’accord. Mais ceux qui sont à l’écoute savent que vous menez des enquêtes. Peut-être ne nous dis pas où est-ce qu’ils en sont et ce qu’il en est. Est-ce que tu vois qu’ils sont en bonne voie et aboutiront à quelque chose ? Bonaventure Mbarushimana : On peut l’espérer parce que plusieurs personnes interviennent. Je ne dis pas que ces personnes pourront faciliter les enquêtes coûte que coûte, mais on peut l’espérer parce que je pense qu’il y a aussi la MINUAR, le parquet et la Gendarmerie. Il y a aussi le parquet de la Cour d’Appel de Kigali. Je crois que quand même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités. Donc j’espère que là où il y a de tels hommes qui interviennent, les hommes en qui on peut avoir confiance, les hommes expérimentés qui devraient aboutir à quelque chose. J’espère que ca ne devrait pas être comme celles de Mayuya ou Gapyisi, donc j’espère que ca devrait aboutir à quelque chose » (migs.concordia.ca : RTLM, 03-05-avril 1994 ; Cotes : Cassette 0129, TPIR # K0198743-4 / CD# 91F / P103/129C).
o « Le modèle AKAZU-KIGA blâme tous les dirigeants de la Première République, tous les traîtres Bakiga, tous les Tutsi et tous les leaders Hutu Banyanduga de l’opposition à Juvénal Habyalimana : (…), Frédéric Nzamurambaho (…). Tous ces traîtres qui ont revendu le Rwanda aux Tutsi en s’opposant au Mubyeyi Juvénal Habyalimana n’avaient absolument aucun idéal politique » (Mureme Bonaventure K. : Manuel d’histoire du Rwanda ancien, selon le modèle…, p.47). Par contre, l’historien Mureme classe Frédéric Nzamurambaho et Félicien Gatabazi parmi les « adeptes du Modèle Mgr Alexis Kagame (p.79). Similitude posthume ?
· Fut emmené le 6 avril 1994 vers 0830 pm : « Je téléphone chez le Président de mon parti, F. Nzamurambaho. Une voix jeune et timide me répond : ‘’Les militaires les ont emmenés’’ » (Karemano Charles, Au-delà des barrières…, 2003, p.57).
· Frédéric Nzamurambaho fut assassiné le 7 avril 1994 à Kigali, apparemment par des membres de la Garde Présidentielle ;
· Dans le procès « Militaires I » qui eut lieu au TPIR à Arusha, le juge Møse, avec ses collègues Reddy et Egorov, a reconnu le colonel Théoneste Bagosora coupable entre autre du meurtre de Fréderic Nzamurambaho, comme de Landoald Ndasingwa, Agathe Uwilingiyimana, Joseph Kavaruganda, Faustin Rucogoza, Augustin Maharangari et les dix casques bleus belges (Melvern Linda : Complicités de génocide. Comment le monde…, 2010, p. 380).
II. Charles Ntambabazi:
· Était un frère de Frédéric Nzamurambaho,
· Était Major FAR, en poste à Kanombe, qui demanda une mutation à l’EMAR pour obtenir un poste dans le Nduga, car il craignait des menaces pour sa présomption de « commplicité avec les Inkotanyi »,
· Fut nommé chef de Camp au Camp Ngoma à Butare, en remplacement du lieutenant Ildephonse Hategekimana, poste où il était en charge d’environ 150 militaires mais où il fut ostracisé pour des raisons politiques et n’eut aucune charge fonctionnelle significative,
· Fut transféré très rapidement au MINADEF sur ordre du ministre de la Défense, poste qu’il refusa en partant dans sa famille à Gikongoro,
· Fut encerclé, tabassé par des inconnus et laissé pour mort à Gikongoro,
· Fut sommé par l’EMAR à la mi-juin 1994 de rejoindre le Secteur Opérationnel de Gisenyi, lieu d’installation du Gouvernement Intérimaire,
· Fut remplacé le 10 juin 1994 au poste de chef de Camp Ngoma par le Major Bernard Ntuyahaga, actuellement en prison en Belgique suite à une condamnation en Assises à une lourde peine de prison pour « Complicité de crime de génocide avec circonstances atténuantes » (sic),
· Fut hospitalisé entretemps pour ne pas rejoindre son poste,
· Charles Ntambabazi fut évacué par les militaires français de Turquoise vers Bukavu.
III. Alexandre Mazima
· Était Muhutu
· Était le plus jeune frère de Frédéric Nzamurambaho,
· Était membre du PSD,
· Était responsable de l’UO Ngoma,
· Fut cité en date du 2 mars 1994 dans le carnet de notes de Pauline Nyiramasuhuko sous le terme « Mazina : petit frère Minagri ».
· Alexandre Mazima n’a pas été tué en 1994 car il a réussi à se cacher à Gikongoro, dans le fief familial.
Saturday, September 25, 2010
Rwanda Genocide
Rwanda : Le « Génocide des tutsi », le plus grand mensonge du siècle. Autopsie d’un mensonge universalisé.
Ecrits de Patrick Mbeko (enfantsducongo@gmail.com), Montréal (Québec).
On nous a menti pendant très longtemps. La vérité sur le génocide Rwandais. Ce qu’on a jamais dit sur les vrais responsables.
Le 6 avril 1994, l’avion transportant les présidents Juvénal Habyarimana du Rwanda et Cyprien Ntaryamira du Burundi est abattu à l’aéroport de Kigali alors qu’il amorce son atterrissage. A la suite de cet attentat terroriste, un effroyable massacre et une catastrophe humanitaire plongent le Rwanda dans l’horreur et le chaos. En trois mois, quelques huit cents milles rwandais vont ainsi périr. C’est ce que l’on appellera le « génocide rwandais », que certains “esprits illuminés” qualifient de « génocide des tutsi », comme pour dire que les victimes des massacres au Rwanda furent seulement les tutsi, à qui on associe un petit groupe de hutu qu’on appelle « hutu modérés ».
L’histoire convenue véhiculée par les medias, certains « experts » et « historiens » est assez simple : des extrémistes hutu fomentaient au Rwanda un génocide des Tutsi depuis plusieurs années et sont passés aux actes entre avril et juillet 1994. Paul Kagame, chef du Front patriotique rwandais (FPR), a chassé ces extrémistes du pouvoir et mis fin au génocide. Cette histoire fait de Paul Kagame une sorte de héro ayant arraché son peuple à l’emprise d’une bande de génocidaires. C’est une histoire qui a justifié les nombreuses opérations d’extermination des Hutu télécommandées par Kagame au Rwanda et au Congo depuis 1994, sous prétexte de poursuivre les prétendus génocidaires. Aujourd’hui, c’est ce même prétexte qui permet à Kagame d’occuper une partie de la République Démocratique du Congo. Le bilan est lourd : plus de six millions de congolais décimés par l’Armée Patriotique Rwandaise.
Le débat sur le génocide rwandais ou génocide des tutsi, c’est selon, a soulevé des passions. Mais avant d’aller plus loin, posons la question suivante : Y-a-t-il eu génocide contre les tutsi au Rwanda? Si génocide il ya eu, qui en est (sont) le(s) responsable(s)?
Je répondrai à cette question en me basant sur les travaux du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR).
La principale pièce à conviction de «la planification du génocide» sur laquelle le tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) se base est un supposé fax envoyé par le général Dallaire au siège des nations-unies à New-York, le 11 janvier 1994. Il semble que ce fax contenait des informations fournies par un informateur dénommé « Jean-Pierre », sur la préparation par les miliciens hutu, d’un plan « savamment élaboré » visant à exterminer jusqu’à 1000 tutsi en vingt minutes. Ce fax « parle » aussi des caches d’armes que ces miliciens auraient dissimulés dans toute la ville de Kigali, pour mener à bien leur « plan diabolique ». Que sait-on à ce propos?
Premièrement, il s’est avéré que le fameux fax n’a jamais existé. Le seul fax retrouvé dans les archives des Nations-Unies parlent de caches d’armes et d’un informateur (Jean-Pierre). « L’extermination des tutsi » n’y est pas mentionnée. Secundo, Jean-Pierre qui a travaillé avec les interahamwe était en fait un agent double, il travaillait en étroite collaboration avec le Front Patriotique Rwandais (FPR) de Paul Kagame. Tout son témoignage consistait en effet à diaboliser le gouvernement Habyarimana, l’accusant de préparer un génocide contre les tutsi. Un ancien de la Minuar m’a fourni un document dans lequel il est clairement mentionné que « Jean-Pierre » de son vrai nom Abubakar Turatsinze était en contact permanent avec l’officier de liaison du FPR Karenzi Karake et plus tard devant le TPIR, sa femme a confirmé que son mari a travaillé pour le FPR à Mulindi avant d’être tué par les hommes de Kagame.
Un an plus tard, un fax apparait dans un bureau aux Nations-Unies où on parle d’un plan de génocide contre les tutsi. Le problème, c’est que le fax est un faux. Il a été envoyé de la Grande-Bretagne alors que Dallaire prétend l’avoir envoyé de Kigali le 11 janvier 1994.Le document contient aussi d’autres notes écrites à la main après être reçu ce jour là. De plus, une note d’un employé de l’ONU précise que « la présente copie a été introduite aux archives le 28 novembre 1995». En fait, l’objectif était probablement d’insérer le pseudo fax dans les archives des Nations-Unies un an après les évènements tragiques du Rwanda afin de valider la thèse d’un ”génocide planifié”.
Et pour mesurer le degré de mensonge du général Dallaire qui prétend avoir envoyé un fax sur une « éventuelle planification de génocide des tutsi », il suffit d’observer ce qu’il dit dès son retour du Rwanda. En effet, participant à l’émission Le Point de Radio-Canada le 14 septembre 1994, soit une semaine après son retour du Rwanda, Roméo Dallaire a répondu à la question suivante posée par un Rwandais : «Est-ce que selon vous, il y a eu un génocide au Rwanda, c’est-à-dire l’exécution d’un plan pour éliminer l’ethnie tutsie du Rwanda?»
La réponse du général était on ne peut plus claire : «Moi je dirais qu’il y a eu génocide national, mais un génocide de philosophie politique, non pas purement ethnique. Beaucoup de Hutu comme beaucoup de tutsi ont été tués… Je pense que le débordement qu’on a vu a été au-delà de pouvoir être conçu. Mais qu’il y avait un processus de destruction politique modérée, oui. Que après ça, il y a eu un enchainement d’hystérie et de réactions de base, des gens et aussi qui ont été enflammés par des éléments extrémistes, oui aussi. Mais jamais, je pense, personne n’aurait pu planifier l’ampleur du débordement.»
La théorie du fax n’ayant donc pas résisté très longtemps à l’épreuve des faits et de la vérité, le TPIR s’est livré à la recherche d’éventuels « planificateurs du génocide des tutsi ». Le premier ministre du gouvernement intérimaire rwandais, Jean Kambanda sera la première personnalité rwandaise à servir de cobaye au TPIR. Dès son arrestation, il est immédiatement escorté vers un véhicule aux vitres fumées qui s’évanouit dans une direction opposée au quartier pénitentiaire. Pendant environ 9 mois, soit du 27 août au 1er mai 1998, l’ancien premier ministre sera détenu dans le plus grand secret. Il est détenu dans une maison à Dodoma, à cinq cents kilomètres environ au sud d’Arusha. Le TPIR ne l’autorise pas à voir l’avocat de son choix. Cette situation inquiète les organismes des droits de l’homme dont Amnesty international qui, dans son rapport d’avril 1998 note : « Les risques associés au maintien d’un détenu dans un lieu de détention non reconnu ont été aggravés dans cette affaire car Jean Kambanda n’avait pas d’avocat pour le conseiller pendant toute la durée de son interrogatoire».
Le cas « Jean Kambanda » est emblématique : le TPIR délègue un policier canadien pour le torturer psychologiquement dans le but de lui faire avouer avoir planifié le génocide contre les tutsi! On lui fait comprendre que sa famille serait en danger s’il ne coopérait pas avec le tribunal! On aurait pu croire avoir affaire à une juridiction digne d’une république bananière, mais non, c’est le TPIR. Grave encore, le policier chargé d’administrer une « bonne dose de torture » à monsieur Kambanda : Pierre Duclos est bien connu dans son pays le canada, il a été accusé de parjure, fabrication de preuve et d’entrave à la justice en rapport avec le procès avorté des frères Matticks, une famille mêlée au crime organisé. Eh oui, le TPIR embauche des individus au passé sulfureux. En fait, c’est la procureure canadienne Louise Arbour qui a embauché Pierre Duclos et c’est aussi elle qui a étouffé l’enquête incriminant Paul Kagame et son mouvement (le FPR) dans l’assassinat du président Juvénal Habyarimana, considéré par les nations-unies comme l’élément déclencheur du génocide. « Des oiseaux de mêmes plumages » aime dire un ami.
Le 22 mai 1998, Jean Kambanda plaide coupable de toutes les charges retenues dans l’acte d’accusation, dont le génocide et l’entente en vue de commettre le génocide. C’est la stupéfaction générale, les medias du monde se ruent sur la nouvelle. C’est l’heure de gloire du TPIR, personne ne résiste à s’accorder une part du succès. Le plaidoyer de culpabilité est la preuve qu’un génocide a été bel et bien planifié par le gouvernement hutu contre les tutsi. Toute fois, au lendemain de la condamnation à la détention à vie de Jean Kambanda, les quelques membres du bureau du procureur ayant directement travaillé sur ce dossier confiaient facilement leur malaise sur la façon dont il avait été traité. De ces conversations sous le manteau se dégageait un mélange d’embarras, de honte, de colère et de sarcasme. Car non seulement, il a été torturé par la « cellule terroriste » du TPIR, mais tant d’autres questions se posent quant à sa participation dans la planification du génocide. Nombreux sont ces « experts » et « historiens » ayant affirmé que le génocide fut planifié par le gouvernement Habyarimana. Alors comment se fait-il que Jean Kambanda qui n’a jamais travaillé avec ce dernier soit accusé d’avoir planifié le génocide quand on sait qu’il a pris le pouvoir au moment où ce génocide se commettait déjà ? Le génocide a-t-il été planifié avant ou après ? Voilà donc des questions qui embarrassent le TPIR.
Le cas Jean Kambanda ayant aussi montré ses limites, le TPIR ne désespère pas, il tient encore à prouver qu’il y a bel et bien eu planification de génocide contre les tutsi. Le tribunal détient deux gros poissons : le colonel Théoneste Bagosora présenté comme le « cerveau du génocide » et Protais Zigiranyirazo ou « monsieur Z », beau-frère du président Habyarimana présenté comme le parrain de l’« Akazu », une sorte de cellule secrète du gouvernement Hutu faisant assassiner les opposants et ayant coordonné le génocide des tutsi en 1994.
Au terme d’un procès fleuve rythmé par 409 jours d’audience, par les déclarations de 242 témoins à charge et à décharge remplissant 30 000 pages de compte rendus d’audience, par 1600 pièces à conviction, par 4 500 pages de conclusions et 300 décisions écrites (dans le cas de Bagosora), la cour a déclaré le 18 décembre 2008, le colonel Bagosora non coupable d’« entente en vue de commettre un génocide ». C’est un camouflet pour le procureur, Kigali et leurs amis qui voient la thèse officielle du génocide rwandais ou « tutsi », c’est selon, voler en éclat. Les éléments de preuves présentés par le procureur pour tenter de prouver la planification du génocide ont été rejetés par les juges les jugeant peu probants. Dans le cas de « monsieur Z », la chambre d’appel du TPIR, en date du 16 novembre 2009, a rejeté toutes les accusations retenues contre ce dernier demandant à ce qu’il soit immédiatement libéré. La thèse du complot fut donc écartée, un autre revers pour les théoriciens de la planification du génocide des tutsi.
Avant de continuer, je tiens à rappeler qu’il y a bel et bien eu massacre des populations au Rwanda. Ma démarche ne consiste aucunement à nier ces faits. Si le TPIR n’a pu jusqu’à ce jour prouver qu’il y a bien eu un “génocide planifié” contre les tutsi, n’empêche que des actes de génocide ont été bel et bien commis contre ces derniers, toute fois on ne peut parler d’un génocide proprement dit puisque celui-ci exige une planification minutieuse, ce que le TPIR n’a pu prouver. Des hutu aussi ont été exterminés au même titre que les tutsi. Raison pour laquelle je préfère parler de « génocide rwandais ».
Une question essentielle cependant demeure : Qui est responsable du génocide rwandais?
J’aborderai cette question en tentant de répondre à deux sous-questions qui me semblent importantes : Qui est le responsable de l’attentat contre l’avion du président Habyarimana considéré comme l’élément déclencheur du génocide? Et quelle est l’identité des tueurs, ceux qui se sont livrés aux massacres des populations (donc les “génocidaires”)?
L’auteur de l’attentat
Ce que la résolution de l’énigme de l’attentat peut changer, c’est une compréhension historique de l’enchainement qui mène au génocide et, le cas échéant, l’établissement de nouvelles responsabilités politiques dans le contexte de grande violence et d’extrême tension du Rwanda au début de l’année 1994, l’auteur de l’attentat ne pouvait pas ignorer que des milliers de rwandais tutsi le payeront de leur vie. Quelqu’en soit l’auteur, son cynisme criminel est avéré. Bien que les actions du FPR avaient renforcé un sentiment anti-tutsi au Rwanda avant la date fatidique du 6 avril 1994, il n’est pas du tout certains que les forces exterminatrices auraient pu être lâchées sans la mort d’Habyarimana, d‟ où toute l’importance que revêt cet attentat dans la compréhension des évènements tragiques qui se sont déroulés au Rwanda. Toute l‟histoire tragique du Rwanda repose donc sur cet évènement.
Jusqu’à ce jour, l’auteur (ou les auteurs) de l’attentat n’est (sont) pas “officiellement” connu(s). Le 1er mars 2000, le journal canadien « National Post » révélait l’existence, dans les cartons des Nations unies, d’un rapport d’enquête confidentiel mettant en cause l’actuel président du Rwanda dans l’attentat contre le Falcon 50 du président Juvénal Habyarimana, le 6 avril 1994. La même année, un ancien officier de renseignement au Bureau G2 de l’Armée Patriotique Rwandaise, Jean-Pierre Mugabe confirmait la responsabilité de Paul Kagame dans cet attentat. Plus tard, c’est le juge français Jean-Louis Bruguière qui mettait en cause l’actuel président rwandais dans ce qui constitue l’élément déclencheur du génocide au Rwanda en avril 1994.
En 2002, le journaliste d’investigation d’origine camerounaise Charles Onana affirmait dans son livre (Les secrets du génocide rwandais : Enquête sur le mystère d’un président, Paris Duboiris 2002) que l’actuel président rwandais était le responsable de l’attentat contre le Falcon 50 du président Habyarimana. Le gouvernement Rwandais et son président avaient alors porté plainte pour diffamation contre Onana auprès du tribunal de première instance de Paris. Après avoir pris connaissance des éléments de preuve déposés par les avocats du journaliste camerounais, le gouvernement rwandais se désista. Pour Cynthia Mc Kinney, l’ancienne sénatrice américaine de Géorgie, envoyée spéciale de Bill Clinton en Afrique centrale, ce revirement des autorités rwandaises n’était rien d’autre qu’un aveu de culpabilité : « En 2001, j’ai organisé en tant que membre du comité des relations internationales au sénat américain, une table ronde sur cet attentat. J’avais pour cela invité des analystes de la CIA, des enquêteurs du TPIR, un ancien collaborateur de Paul Kagame et différents spécialistes du terrorisme internationales. Il est apparu au cours de cette rencontre que Paul Kagame et des membres de son armée, l’Armée Patriotique Rwandaise (APR), étaient impliqués dans cet attentat. Lorsque Paul Kagame a renoncé au procès qu’il avait intenté contre Charles Onana, j’ai interprété cela comme un aveu de culpabilité ». Il ne fait donc l’ombre d’aucun doute que le commanditaire de cet acte ignoble et diabolique soit Paul Kagame.
Les tueurs ou « génocidaires »
L’attentat contre l’avion du président Habyarimana fut le coup d’envoi du bain de sang qui allait se dérouler au cours des mois suivants sur tout le territoire rwandais. Personne n’est épargné. Hommes, femmes, vieillards, nourrissons et bébés succombent aux coups de machettes, gourdins, et houes.
Qui sont les assassins? Dans l’opinion publique internationale, ces criminels ont un nom : les interahamwe. Mais qui sont-ils?
A l’origine, « interahamwe » qui signifie « ceux qui sont mis ensemble », était un groupe de jeunes mis sur pieds par les stratèges du MRND, le parti hutu au pouvoir. Ce genre de groupes, chaque parti politique au Rwanda en possédait un. La situation socio-politique explosive crée par le FPR avant l’assassinat d’Habyarimana va radicaliser les interahamwe. A l’annonce de l’assassinat de leur chef (Habyarimana), c’est l’explosion de la haine, ces jeunes (interahamwe) vont se livrer à des massacres sans précédent contre les tutsi et les hutu qui les soutiennent. Ce que l’opinion internationale par contre ne voit dans tous ces massacres commis par les interahamwe, c’est la main cachée du FPR!
Eh oui! En effet, peu de personnes savent que le FPR avait infiltré les milices hutu, particulièrement les interahamwe dans le but de lancer des provocations permettant d’exacerber les tensions et de provoquer la radicalisation des hutu. L’ancien officier de l’APR, Abdul Ruzibiza explique comment l’APR « a constitué de petits groupes d’escadrons très spécialisés dans l’infiltration, dont la plupart avaient des physionomies trompeuses quant à leur ethnie parce qu’ils ressemblaient aux hutu […]. Parmi les manifestants, il y avait des militaires du FPR infiltrés, comme le lieutenant Kiyago, le lieutenant Jean-Pierre Gatashya, le capitaine Hubert Kamugisha, le sergent Mugisha, alias interahamwe, et d’autres. Le but était de chauffer les têtes, de semer le chaos et la désolation dans tout le pays ».
Plus encore, la milice interahamwe fut fondée par Anastase Gasana, un tutsi. Membre du MRND, il adhéra ensuite au MDR et devint conseiller du premier ministre Nsengiyaremye, avant d’être nommé ministre des affaires étrangères du gouvernement Uwilingiyimana. Il rallia ensuite le FPR et devint ministre dans le premier gouvernement constitué au mois de juillet 1994, après la victoire militaire du général Kagame. Ainsi donc, le fondateur des sinistres interahamwe, ces “tueurs de tutsi”, fit une brillante carrière ministérielle sous le régime tutsi victorieux. Plusieurs autres dirigeants de cette milice étaient des tutsi, il s’agit du premier et du deuxième vice-président et du trésorier. Il est donc pour le moins insolite de constater que des tutsi ont pu avoir de tels rôles essentiels dans la création, l’organisation et le fonctionnement d’une milice présentée comme ayant préparé et commis le génocide des tutsi.
Un ancien interahamwe tutsi ayant requis l’anonymat m’a raconté que la plupart des hutu ayant évolué au sein des interahamwe avait été recruté par l’ancien président du FPR, Alexis Kanyarengwe (hutu de Ruhengeri), ils ont été formés dans les camps d’entrainement en Ouganda avant d’être injectés dans les « interahamwe ». Ce qui fait dire à l’ancien premier ministre rwandais, Jean Kambanda : « quand on voyait les interahamwe entrain de massacrer, on disait : “ce sont des hutu.” Or, parmi ces hutu, il y avait ceux qui appartenaient effectivement au MRND, et une bonne partie qui appartenaient au FPR».
Il ya une chose qui frappe dans le déroulement des massacres durant le génocide : Les interahamwe, supposés “ennemis” du FPR, exterminaient les rwandais (surtout les tutsi) non loin des zones contrôlées par les hommes de Kagame! A ce propos Luc Marshal qui commandait les militaires belges de la mission des nations-unies au Rwanda (Minuar) affirme qu’à « aucun moment le FPR n’a tenté, malgré les effectifs dont il disposait sur place, de sécuriser des zones pour permettre aux tutsi de s’y refugier ». Ruzibiza se demande alors : « comment expliquer que le petit pont près de la gare de Nyabugogo, en direction de Gatsyata, les Interahamwe aient installé une barrière qui a permis de décimer des gens en dépit de l’installation du bataillon Bravo par Kagame sur le mont Jari? Comment comprendre que des gens aient été tués à Gisozi, Kagugu, et Kinyinya qui se trouvaient à moins de deux kilomètres des Inkotanyi (combattants tutsi) ? Quelle distance y a-t-il entre le CND (parlement rwandais où se trouvaient les combattants du FPR) et Kacyiru, Cymicanga et même entre le CND et l’église de la Sainte Famille pour que les gens périssent sans que rien ne soit fait pour les secourir ? »
Sommes-nous en face d’un cas de non-assistance des personnes en danger? NON. L’extermination des tutsi faisait partie de la stratégie du FPR dans sa quête de s’emparer du pouvoir au Rwanda. Ruzibiza donne bien d’autres détails qui éclairent d’un jour totalement nouveau l’histoire du génocide Rwandais : « Du côté du FPR, les représailles contre les tutsi servaient bien sa cause. C’était le prix à payer. Plusieurs exemples sont là pour prouver comment le FPR multipliait les attaques afin d’inciter la population à s’en prendre aux tutsi. Il pouvait ainsi alerter l’opinion internationale, qui ne constatait en général que des exactions commises par le pouvoir en place». Mais le jeune officier tutsi ne s’arrête pas là, il va jusqu’à affirmer que « Kagame nous a empêché de sauver nos familles alors que nous en avions les moyens et la volonté».
Nous avons donc parmi les interahamwe, un groupe d’individus qui massacre des tutsi pour le compte du pouvoir hutu sans réaliser qu’ils étaient manipulés à leur insu par Kagame qui tirait grandement profit de cette situation, et d’autre part un autre groupe d’individus qui massacre les tutsi et les hutu pour le compte du FPR. Dans les deux cas, c’est Kagame le gagnant. Après avoir exposé tous ces éléments, nous arrivons à la conclusion selon laquelle le génocide rwandais est de la responsabilité de Paul Kagame et des membres de son mouvement politico-militaire l’APR/FPR. Ces extrémistes tutsi sont donc incontestablement au cœur du drame rwandais et congolais et ne peuvent, sous prétexte qu’ils sont tutsi, prétendre jouer les victimes ou devenir leur porte-parole.
Cet article n’est qu’un extrait du livre de Patrick Mbeko à venir sur la déstabilisation des Grands Lacs. A SUIVRE
Par Patrick Mbeko (enfantsducongo@gmail.com). Montréal (Québec)
Ecrits de Patrick Mbeko (enfantsducongo@gmail.com), Montréal (Québec).
On nous a menti pendant très longtemps. La vérité sur le génocide Rwandais. Ce qu’on a jamais dit sur les vrais responsables.
Le 6 avril 1994, l’avion transportant les présidents Juvénal Habyarimana du Rwanda et Cyprien Ntaryamira du Burundi est abattu à l’aéroport de Kigali alors qu’il amorce son atterrissage. A la suite de cet attentat terroriste, un effroyable massacre et une catastrophe humanitaire plongent le Rwanda dans l’horreur et le chaos. En trois mois, quelques huit cents milles rwandais vont ainsi périr. C’est ce que l’on appellera le « génocide rwandais », que certains “esprits illuminés” qualifient de « génocide des tutsi », comme pour dire que les victimes des massacres au Rwanda furent seulement les tutsi, à qui on associe un petit groupe de hutu qu’on appelle « hutu modérés ».
L’histoire convenue véhiculée par les medias, certains « experts » et « historiens » est assez simple : des extrémistes hutu fomentaient au Rwanda un génocide des Tutsi depuis plusieurs années et sont passés aux actes entre avril et juillet 1994. Paul Kagame, chef du Front patriotique rwandais (FPR), a chassé ces extrémistes du pouvoir et mis fin au génocide. Cette histoire fait de Paul Kagame une sorte de héro ayant arraché son peuple à l’emprise d’une bande de génocidaires. C’est une histoire qui a justifié les nombreuses opérations d’extermination des Hutu télécommandées par Kagame au Rwanda et au Congo depuis 1994, sous prétexte de poursuivre les prétendus génocidaires. Aujourd’hui, c’est ce même prétexte qui permet à Kagame d’occuper une partie de la République Démocratique du Congo. Le bilan est lourd : plus de six millions de congolais décimés par l’Armée Patriotique Rwandaise.
Le débat sur le génocide rwandais ou génocide des tutsi, c’est selon, a soulevé des passions. Mais avant d’aller plus loin, posons la question suivante : Y-a-t-il eu génocide contre les tutsi au Rwanda? Si génocide il ya eu, qui en est (sont) le(s) responsable(s)?
Je répondrai à cette question en me basant sur les travaux du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR).
La principale pièce à conviction de «la planification du génocide» sur laquelle le tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) se base est un supposé fax envoyé par le général Dallaire au siège des nations-unies à New-York, le 11 janvier 1994. Il semble que ce fax contenait des informations fournies par un informateur dénommé « Jean-Pierre », sur la préparation par les miliciens hutu, d’un plan « savamment élaboré » visant à exterminer jusqu’à 1000 tutsi en vingt minutes. Ce fax « parle » aussi des caches d’armes que ces miliciens auraient dissimulés dans toute la ville de Kigali, pour mener à bien leur « plan diabolique ». Que sait-on à ce propos?
Premièrement, il s’est avéré que le fameux fax n’a jamais existé. Le seul fax retrouvé dans les archives des Nations-Unies parlent de caches d’armes et d’un informateur (Jean-Pierre). « L’extermination des tutsi » n’y est pas mentionnée. Secundo, Jean-Pierre qui a travaillé avec les interahamwe était en fait un agent double, il travaillait en étroite collaboration avec le Front Patriotique Rwandais (FPR) de Paul Kagame. Tout son témoignage consistait en effet à diaboliser le gouvernement Habyarimana, l’accusant de préparer un génocide contre les tutsi. Un ancien de la Minuar m’a fourni un document dans lequel il est clairement mentionné que « Jean-Pierre » de son vrai nom Abubakar Turatsinze était en contact permanent avec l’officier de liaison du FPR Karenzi Karake et plus tard devant le TPIR, sa femme a confirmé que son mari a travaillé pour le FPR à Mulindi avant d’être tué par les hommes de Kagame.
Un an plus tard, un fax apparait dans un bureau aux Nations-Unies où on parle d’un plan de génocide contre les tutsi. Le problème, c’est que le fax est un faux. Il a été envoyé de la Grande-Bretagne alors que Dallaire prétend l’avoir envoyé de Kigali le 11 janvier 1994.Le document contient aussi d’autres notes écrites à la main après être reçu ce jour là. De plus, une note d’un employé de l’ONU précise que « la présente copie a été introduite aux archives le 28 novembre 1995». En fait, l’objectif était probablement d’insérer le pseudo fax dans les archives des Nations-Unies un an après les évènements tragiques du Rwanda afin de valider la thèse d’un ”génocide planifié”.
Et pour mesurer le degré de mensonge du général Dallaire qui prétend avoir envoyé un fax sur une « éventuelle planification de génocide des tutsi », il suffit d’observer ce qu’il dit dès son retour du Rwanda. En effet, participant à l’émission Le Point de Radio-Canada le 14 septembre 1994, soit une semaine après son retour du Rwanda, Roméo Dallaire a répondu à la question suivante posée par un Rwandais : «Est-ce que selon vous, il y a eu un génocide au Rwanda, c’est-à-dire l’exécution d’un plan pour éliminer l’ethnie tutsie du Rwanda?»
La réponse du général était on ne peut plus claire : «Moi je dirais qu’il y a eu génocide national, mais un génocide de philosophie politique, non pas purement ethnique. Beaucoup de Hutu comme beaucoup de tutsi ont été tués… Je pense que le débordement qu’on a vu a été au-delà de pouvoir être conçu. Mais qu’il y avait un processus de destruction politique modérée, oui. Que après ça, il y a eu un enchainement d’hystérie et de réactions de base, des gens et aussi qui ont été enflammés par des éléments extrémistes, oui aussi. Mais jamais, je pense, personne n’aurait pu planifier l’ampleur du débordement.»
La théorie du fax n’ayant donc pas résisté très longtemps à l’épreuve des faits et de la vérité, le TPIR s’est livré à la recherche d’éventuels « planificateurs du génocide des tutsi ». Le premier ministre du gouvernement intérimaire rwandais, Jean Kambanda sera la première personnalité rwandaise à servir de cobaye au TPIR. Dès son arrestation, il est immédiatement escorté vers un véhicule aux vitres fumées qui s’évanouit dans une direction opposée au quartier pénitentiaire. Pendant environ 9 mois, soit du 27 août au 1er mai 1998, l’ancien premier ministre sera détenu dans le plus grand secret. Il est détenu dans une maison à Dodoma, à cinq cents kilomètres environ au sud d’Arusha. Le TPIR ne l’autorise pas à voir l’avocat de son choix. Cette situation inquiète les organismes des droits de l’homme dont Amnesty international qui, dans son rapport d’avril 1998 note : « Les risques associés au maintien d’un détenu dans un lieu de détention non reconnu ont été aggravés dans cette affaire car Jean Kambanda n’avait pas d’avocat pour le conseiller pendant toute la durée de son interrogatoire».
Le cas « Jean Kambanda » est emblématique : le TPIR délègue un policier canadien pour le torturer psychologiquement dans le but de lui faire avouer avoir planifié le génocide contre les tutsi! On lui fait comprendre que sa famille serait en danger s’il ne coopérait pas avec le tribunal! On aurait pu croire avoir affaire à une juridiction digne d’une république bananière, mais non, c’est le TPIR. Grave encore, le policier chargé d’administrer une « bonne dose de torture » à monsieur Kambanda : Pierre Duclos est bien connu dans son pays le canada, il a été accusé de parjure, fabrication de preuve et d’entrave à la justice en rapport avec le procès avorté des frères Matticks, une famille mêlée au crime organisé. Eh oui, le TPIR embauche des individus au passé sulfureux. En fait, c’est la procureure canadienne Louise Arbour qui a embauché Pierre Duclos et c’est aussi elle qui a étouffé l’enquête incriminant Paul Kagame et son mouvement (le FPR) dans l’assassinat du président Juvénal Habyarimana, considéré par les nations-unies comme l’élément déclencheur du génocide. « Des oiseaux de mêmes plumages » aime dire un ami.
Le 22 mai 1998, Jean Kambanda plaide coupable de toutes les charges retenues dans l’acte d’accusation, dont le génocide et l’entente en vue de commettre le génocide. C’est la stupéfaction générale, les medias du monde se ruent sur la nouvelle. C’est l’heure de gloire du TPIR, personne ne résiste à s’accorder une part du succès. Le plaidoyer de culpabilité est la preuve qu’un génocide a été bel et bien planifié par le gouvernement hutu contre les tutsi. Toute fois, au lendemain de la condamnation à la détention à vie de Jean Kambanda, les quelques membres du bureau du procureur ayant directement travaillé sur ce dossier confiaient facilement leur malaise sur la façon dont il avait été traité. De ces conversations sous le manteau se dégageait un mélange d’embarras, de honte, de colère et de sarcasme. Car non seulement, il a été torturé par la « cellule terroriste » du TPIR, mais tant d’autres questions se posent quant à sa participation dans la planification du génocide. Nombreux sont ces « experts » et « historiens » ayant affirmé que le génocide fut planifié par le gouvernement Habyarimana. Alors comment se fait-il que Jean Kambanda qui n’a jamais travaillé avec ce dernier soit accusé d’avoir planifié le génocide quand on sait qu’il a pris le pouvoir au moment où ce génocide se commettait déjà ? Le génocide a-t-il été planifié avant ou après ? Voilà donc des questions qui embarrassent le TPIR.
Le cas Jean Kambanda ayant aussi montré ses limites, le TPIR ne désespère pas, il tient encore à prouver qu’il y a bel et bien eu planification de génocide contre les tutsi. Le tribunal détient deux gros poissons : le colonel Théoneste Bagosora présenté comme le « cerveau du génocide » et Protais Zigiranyirazo ou « monsieur Z », beau-frère du président Habyarimana présenté comme le parrain de l’« Akazu », une sorte de cellule secrète du gouvernement Hutu faisant assassiner les opposants et ayant coordonné le génocide des tutsi en 1994.
Au terme d’un procès fleuve rythmé par 409 jours d’audience, par les déclarations de 242 témoins à charge et à décharge remplissant 30 000 pages de compte rendus d’audience, par 1600 pièces à conviction, par 4 500 pages de conclusions et 300 décisions écrites (dans le cas de Bagosora), la cour a déclaré le 18 décembre 2008, le colonel Bagosora non coupable d’« entente en vue de commettre un génocide ». C’est un camouflet pour le procureur, Kigali et leurs amis qui voient la thèse officielle du génocide rwandais ou « tutsi », c’est selon, voler en éclat. Les éléments de preuves présentés par le procureur pour tenter de prouver la planification du génocide ont été rejetés par les juges les jugeant peu probants. Dans le cas de « monsieur Z », la chambre d’appel du TPIR, en date du 16 novembre 2009, a rejeté toutes les accusations retenues contre ce dernier demandant à ce qu’il soit immédiatement libéré. La thèse du complot fut donc écartée, un autre revers pour les théoriciens de la planification du génocide des tutsi.
Avant de continuer, je tiens à rappeler qu’il y a bel et bien eu massacre des populations au Rwanda. Ma démarche ne consiste aucunement à nier ces faits. Si le TPIR n’a pu jusqu’à ce jour prouver qu’il y a bien eu un “génocide planifié” contre les tutsi, n’empêche que des actes de génocide ont été bel et bien commis contre ces derniers, toute fois on ne peut parler d’un génocide proprement dit puisque celui-ci exige une planification minutieuse, ce que le TPIR n’a pu prouver. Des hutu aussi ont été exterminés au même titre que les tutsi. Raison pour laquelle je préfère parler de « génocide rwandais ».
Une question essentielle cependant demeure : Qui est responsable du génocide rwandais?
J’aborderai cette question en tentant de répondre à deux sous-questions qui me semblent importantes : Qui est le responsable de l’attentat contre l’avion du président Habyarimana considéré comme l’élément déclencheur du génocide? Et quelle est l’identité des tueurs, ceux qui se sont livrés aux massacres des populations (donc les “génocidaires”)?
L’auteur de l’attentat
Ce que la résolution de l’énigme de l’attentat peut changer, c’est une compréhension historique de l’enchainement qui mène au génocide et, le cas échéant, l’établissement de nouvelles responsabilités politiques dans le contexte de grande violence et d’extrême tension du Rwanda au début de l’année 1994, l’auteur de l’attentat ne pouvait pas ignorer que des milliers de rwandais tutsi le payeront de leur vie. Quelqu’en soit l’auteur, son cynisme criminel est avéré. Bien que les actions du FPR avaient renforcé un sentiment anti-tutsi au Rwanda avant la date fatidique du 6 avril 1994, il n’est pas du tout certains que les forces exterminatrices auraient pu être lâchées sans la mort d’Habyarimana, d‟ où toute l’importance que revêt cet attentat dans la compréhension des évènements tragiques qui se sont déroulés au Rwanda. Toute l‟histoire tragique du Rwanda repose donc sur cet évènement.
Jusqu’à ce jour, l’auteur (ou les auteurs) de l’attentat n’est (sont) pas “officiellement” connu(s). Le 1er mars 2000, le journal canadien « National Post » révélait l’existence, dans les cartons des Nations unies, d’un rapport d’enquête confidentiel mettant en cause l’actuel président du Rwanda dans l’attentat contre le Falcon 50 du président Juvénal Habyarimana, le 6 avril 1994. La même année, un ancien officier de renseignement au Bureau G2 de l’Armée Patriotique Rwandaise, Jean-Pierre Mugabe confirmait la responsabilité de Paul Kagame dans cet attentat. Plus tard, c’est le juge français Jean-Louis Bruguière qui mettait en cause l’actuel président rwandais dans ce qui constitue l’élément déclencheur du génocide au Rwanda en avril 1994.
En 2002, le journaliste d’investigation d’origine camerounaise Charles Onana affirmait dans son livre (Les secrets du génocide rwandais : Enquête sur le mystère d’un président, Paris Duboiris 2002) que l’actuel président rwandais était le responsable de l’attentat contre le Falcon 50 du président Habyarimana. Le gouvernement Rwandais et son président avaient alors porté plainte pour diffamation contre Onana auprès du tribunal de première instance de Paris. Après avoir pris connaissance des éléments de preuve déposés par les avocats du journaliste camerounais, le gouvernement rwandais se désista. Pour Cynthia Mc Kinney, l’ancienne sénatrice américaine de Géorgie, envoyée spéciale de Bill Clinton en Afrique centrale, ce revirement des autorités rwandaises n’était rien d’autre qu’un aveu de culpabilité : « En 2001, j’ai organisé en tant que membre du comité des relations internationales au sénat américain, une table ronde sur cet attentat. J’avais pour cela invité des analystes de la CIA, des enquêteurs du TPIR, un ancien collaborateur de Paul Kagame et différents spécialistes du terrorisme internationales. Il est apparu au cours de cette rencontre que Paul Kagame et des membres de son armée, l’Armée Patriotique Rwandaise (APR), étaient impliqués dans cet attentat. Lorsque Paul Kagame a renoncé au procès qu’il avait intenté contre Charles Onana, j’ai interprété cela comme un aveu de culpabilité ». Il ne fait donc l’ombre d’aucun doute que le commanditaire de cet acte ignoble et diabolique soit Paul Kagame.
Les tueurs ou « génocidaires »
L’attentat contre l’avion du président Habyarimana fut le coup d’envoi du bain de sang qui allait se dérouler au cours des mois suivants sur tout le territoire rwandais. Personne n’est épargné. Hommes, femmes, vieillards, nourrissons et bébés succombent aux coups de machettes, gourdins, et houes.
Qui sont les assassins? Dans l’opinion publique internationale, ces criminels ont un nom : les interahamwe. Mais qui sont-ils?
A l’origine, « interahamwe » qui signifie « ceux qui sont mis ensemble », était un groupe de jeunes mis sur pieds par les stratèges du MRND, le parti hutu au pouvoir. Ce genre de groupes, chaque parti politique au Rwanda en possédait un. La situation socio-politique explosive crée par le FPR avant l’assassinat d’Habyarimana va radicaliser les interahamwe. A l’annonce de l’assassinat de leur chef (Habyarimana), c’est l’explosion de la haine, ces jeunes (interahamwe) vont se livrer à des massacres sans précédent contre les tutsi et les hutu qui les soutiennent. Ce que l’opinion internationale par contre ne voit dans tous ces massacres commis par les interahamwe, c’est la main cachée du FPR!
Eh oui! En effet, peu de personnes savent que le FPR avait infiltré les milices hutu, particulièrement les interahamwe dans le but de lancer des provocations permettant d’exacerber les tensions et de provoquer la radicalisation des hutu. L’ancien officier de l’APR, Abdul Ruzibiza explique comment l’APR « a constitué de petits groupes d’escadrons très spécialisés dans l’infiltration, dont la plupart avaient des physionomies trompeuses quant à leur ethnie parce qu’ils ressemblaient aux hutu […]. Parmi les manifestants, il y avait des militaires du FPR infiltrés, comme le lieutenant Kiyago, le lieutenant Jean-Pierre Gatashya, le capitaine Hubert Kamugisha, le sergent Mugisha, alias interahamwe, et d’autres. Le but était de chauffer les têtes, de semer le chaos et la désolation dans tout le pays ».
Plus encore, la milice interahamwe fut fondée par Anastase Gasana, un tutsi. Membre du MRND, il adhéra ensuite au MDR et devint conseiller du premier ministre Nsengiyaremye, avant d’être nommé ministre des affaires étrangères du gouvernement Uwilingiyimana. Il rallia ensuite le FPR et devint ministre dans le premier gouvernement constitué au mois de juillet 1994, après la victoire militaire du général Kagame. Ainsi donc, le fondateur des sinistres interahamwe, ces “tueurs de tutsi”, fit une brillante carrière ministérielle sous le régime tutsi victorieux. Plusieurs autres dirigeants de cette milice étaient des tutsi, il s’agit du premier et du deuxième vice-président et du trésorier. Il est donc pour le moins insolite de constater que des tutsi ont pu avoir de tels rôles essentiels dans la création, l’organisation et le fonctionnement d’une milice présentée comme ayant préparé et commis le génocide des tutsi.
Un ancien interahamwe tutsi ayant requis l’anonymat m’a raconté que la plupart des hutu ayant évolué au sein des interahamwe avait été recruté par l’ancien président du FPR, Alexis Kanyarengwe (hutu de Ruhengeri), ils ont été formés dans les camps d’entrainement en Ouganda avant d’être injectés dans les « interahamwe ». Ce qui fait dire à l’ancien premier ministre rwandais, Jean Kambanda : « quand on voyait les interahamwe entrain de massacrer, on disait : “ce sont des hutu.” Or, parmi ces hutu, il y avait ceux qui appartenaient effectivement au MRND, et une bonne partie qui appartenaient au FPR».
Il ya une chose qui frappe dans le déroulement des massacres durant le génocide : Les interahamwe, supposés “ennemis” du FPR, exterminaient les rwandais (surtout les tutsi) non loin des zones contrôlées par les hommes de Kagame! A ce propos Luc Marshal qui commandait les militaires belges de la mission des nations-unies au Rwanda (Minuar) affirme qu’à « aucun moment le FPR n’a tenté, malgré les effectifs dont il disposait sur place, de sécuriser des zones pour permettre aux tutsi de s’y refugier ». Ruzibiza se demande alors : « comment expliquer que le petit pont près de la gare de Nyabugogo, en direction de Gatsyata, les Interahamwe aient installé une barrière qui a permis de décimer des gens en dépit de l’installation du bataillon Bravo par Kagame sur le mont Jari? Comment comprendre que des gens aient été tués à Gisozi, Kagugu, et Kinyinya qui se trouvaient à moins de deux kilomètres des Inkotanyi (combattants tutsi) ? Quelle distance y a-t-il entre le CND (parlement rwandais où se trouvaient les combattants du FPR) et Kacyiru, Cymicanga et même entre le CND et l’église de la Sainte Famille pour que les gens périssent sans que rien ne soit fait pour les secourir ? »
Sommes-nous en face d’un cas de non-assistance des personnes en danger? NON. L’extermination des tutsi faisait partie de la stratégie du FPR dans sa quête de s’emparer du pouvoir au Rwanda. Ruzibiza donne bien d’autres détails qui éclairent d’un jour totalement nouveau l’histoire du génocide Rwandais : « Du côté du FPR, les représailles contre les tutsi servaient bien sa cause. C’était le prix à payer. Plusieurs exemples sont là pour prouver comment le FPR multipliait les attaques afin d’inciter la population à s’en prendre aux tutsi. Il pouvait ainsi alerter l’opinion internationale, qui ne constatait en général que des exactions commises par le pouvoir en place». Mais le jeune officier tutsi ne s’arrête pas là, il va jusqu’à affirmer que « Kagame nous a empêché de sauver nos familles alors que nous en avions les moyens et la volonté».
Nous avons donc parmi les interahamwe, un groupe d’individus qui massacre des tutsi pour le compte du pouvoir hutu sans réaliser qu’ils étaient manipulés à leur insu par Kagame qui tirait grandement profit de cette situation, et d’autre part un autre groupe d’individus qui massacre les tutsi et les hutu pour le compte du FPR. Dans les deux cas, c’est Kagame le gagnant. Après avoir exposé tous ces éléments, nous arrivons à la conclusion selon laquelle le génocide rwandais est de la responsabilité de Paul Kagame et des membres de son mouvement politico-militaire l’APR/FPR. Ces extrémistes tutsi sont donc incontestablement au cœur du drame rwandais et congolais et ne peuvent, sous prétexte qu’ils sont tutsi, prétendre jouer les victimes ou devenir leur porte-parole.
Cet article n’est qu’un extrait du livre de Patrick Mbeko à venir sur la déstabilisation des Grands Lacs. A SUIVRE
Par Patrick Mbeko (enfantsducongo@gmail.com). Montréal (Québec)
Tuesday, February 09, 2010
Kagame crackdown on opposition
Since taking power in Rwanda in a bloody war in July 1994, Dictator General Paul Kagame has barred the opposition from participating in Rwandan politics. He has used his security services machinery to crush any opposing voice. He has also used the government-controll ed judicial system to hunt down and prosecute any person opposed to his rule. Government-controll ed news media like New times have been in forefront in scuttling the opposition labeled falsely as revisionists or genocide deniers.
This already bad situation has further deteriorated since Mrs Ingabire the Chairwoman of the United Democratic forces (FDU) decided last month to return to Rwanda to challenge Kagame in the up coming election. Since her arrival Mrs Ingabire has been a subject of a media lynching led by the New times. She has been called uprooted negationist , revisionist, anti-state opponent.
On Feb. 3, 2010, thing turned even worse when Ms ingabire and his assistant was attacked and beaten at day light by members of the Directorate of Military Intergency (DMI). Her ID she received the previous day as well as her Passport were all stolen by the assailants. The attack took place at the office of the Mayoral office in Kinyinya where Mrs. Ingabire has been asked to report. Local police officers were watching over the beating but did want to intervene.
After the attack Ms ingabire was admitted to the King fayical hospital together with some of his team. One of member of the team is reported missing.
On February 6, 2010, Mr. Ntawangundi was arrested at his lodge by special police forces and put in prison. His arrest follows a publication by the same New times the previous day accusing him of being a Gacaca fugitive. He is being accused of killing people at a Gitwe school in 1994 while he was out of the Country. His arrest again clearly demonstrates that the Rwandan judicial system is a sham. It continues to practice arbitral arrests following government orders, prosecutes people based on fabricated evidences propagated by pro-government cynical news media, all this for political motives.
Stealing her ID and her Passport, is tactic to prevent Mrs Ingabire from registering her party for the coming election, making her a defacto disqualified candidate. Under the pressure from the British Embassy, Kagame decided to give her back the passport and ID. At the same day he declared Ingabire unlawful candidate setting the stage for the ban of her party FDU.
This physical attack, arbitral arrests, political intimidation and harassment clearly show that Kagame will nether accept a free and fair election in Rwanda . He will continue to use his secret service personnel to harass and hunt down his opponents and the government controlled media to admonish them. He will resort to all means including intimidation, lynching and killing to silence any voice opposing him as he has been doing for more than 17 years. Time is overdue to stop barbarism, return humanity and civility in Rwandan politics.
Such physical attack against a woman whose only aspiration is to instigate positive change through democracy and all roadblocks being put on her way by General Kagame should be condemned by everybody who thinks free and fair election is the only way Rwandan people can elect a government they trust and bring back trust among all Rwandans.
This already bad situation has further deteriorated since Mrs Ingabire the Chairwoman of the United Democratic forces (FDU) decided last month to return to Rwanda to challenge Kagame in the up coming election. Since her arrival Mrs Ingabire has been a subject of a media lynching led by the New times. She has been called uprooted negationist , revisionist, anti-state opponent.
On Feb. 3, 2010, thing turned even worse when Ms ingabire and his assistant was attacked and beaten at day light by members of the Directorate of Military Intergency (DMI). Her ID she received the previous day as well as her Passport were all stolen by the assailants. The attack took place at the office of the Mayoral office in Kinyinya where Mrs. Ingabire has been asked to report. Local police officers were watching over the beating but did want to intervene.
After the attack Ms ingabire was admitted to the King fayical hospital together with some of his team. One of member of the team is reported missing.
On February 6, 2010, Mr. Ntawangundi was arrested at his lodge by special police forces and put in prison. His arrest follows a publication by the same New times the previous day accusing him of being a Gacaca fugitive. He is being accused of killing people at a Gitwe school in 1994 while he was out of the Country. His arrest again clearly demonstrates that the Rwandan judicial system is a sham. It continues to practice arbitral arrests following government orders, prosecutes people based on fabricated evidences propagated by pro-government cynical news media, all this for political motives.
Stealing her ID and her Passport, is tactic to prevent Mrs Ingabire from registering her party for the coming election, making her a defacto disqualified candidate. Under the pressure from the British Embassy, Kagame decided to give her back the passport and ID. At the same day he declared Ingabire unlawful candidate setting the stage for the ban of her party FDU.
This physical attack, arbitral arrests, political intimidation and harassment clearly show that Kagame will nether accept a free and fair election in Rwanda . He will continue to use his secret service personnel to harass and hunt down his opponents and the government controlled media to admonish them. He will resort to all means including intimidation, lynching and killing to silence any voice opposing him as he has been doing for more than 17 years. Time is overdue to stop barbarism, return humanity and civility in Rwandan politics.
Such physical attack against a woman whose only aspiration is to instigate positive change through democracy and all roadblocks being put on her way by General Kagame should be condemned by everybody who thinks free and fair election is the only way Rwandan people can elect a government they trust and bring back trust among all Rwandans.
Wednesday, February 03, 2010
Ingabire attacked
L’agression contre Mme Ingabire Victoire, Présidente des FDU-Inkingi est un lynchage organisé par le pouvoir de Kigali
Today at 11:27am
Mme Victoire Ingabire Umuhoza, Présidente et Candidate des FDU-Inkingi à l’élection présidentielle rwandaise d’août 2010, accompagnée d’un membre de notre équipe, M. Joseph Ntawangundi ont été lynchés ce jour à midi dans l’enceinte de l’administration publique par une horde de malfaiteurs agissant sur commande du pouvoir.
Un bref rappel des faits
En fin de matinée Madame Victoire Ingabire Umuhoza a été appelée par l’exécutif responsable du secteur administratif de Kinyinya, dans le district de Gasabo, Monsieur Shema. Il l’invitait de venir retirer des documents administratifs lui permettant de faire la demande des extraits du casier judiciaire d’elle-même et de son équipe.
Au moment d’entrer dans le bureau de l’exécutif, ils furent happés par une horde de jeunes qui commença à les rouer de coups. Mme Victoire Ingabire Umuhoza a réussi à se réfugier in extremis dans un lieu sûr et a pu être évacuée par son chauffeur. Dans sa fuite, à la recherche d’un abri, elle s’est vue arracher son sac à mains dans lequel figuraient son passeport ainsi que la carte d’identité qui lui avait été délivrée la veille. Mr Joseph Ntawangundi qui s’était entreposé pour permettre à la Présidente des FDU Inkingi de s’échapper des agresseurs est resté dans les mains de ces derniers, lesquels ont continué à le tabasser, lui causant des contusions graves dans les côtes et aux jambes.
La police appelée immédiatement au secours par le chauffeur n’est arrivée que tardivement très longtemps après les faits. Elle l’a emmené dans un lieu inconnu et ne le relâcha qu’une heure plus tard. Il est arrivé à son domicile torse et pieds nus, d’où il vient d’être acheminé en urgence à l’hôpital Roi Fayçal.
Considérations
Il n’est point de doute de dire que cette agression contre des opposants politiques rentrés dans leur pays pour y mener une lutte démocratique pacifique est un acte imputable à l’Etat car organisé dans l’enceinte même des bâtiments de l’Administration grâce à un guet-apens sciemment tendu par un officiel, à savoir l’exécutif du secteur administratif de Kinyinya.
Cette agression vient en outre après une campagne intense d’intimidation, de diabolisation et de lynchage médiatique orchestrée contre Mme Victoire Ingabire Umuhoza et son équipe, depuis notre retour au Rwanda en date du 16 janvier 2010, d’abord par une presse partisane, ensuite par les médias de l’Etat, à savoir la Radio et la Télévision nationales.
Les FDU-Inkingi condamnent avec force cet acte d’agression commis par les autorités rwandaises à l’endroit des personnes qu’elles sont plutôt censées protéger. Elles exigent que toute la lumière soit faite sur cet incident majeur afin que tous les responsables qui ont participé à la préparation et à l’exécution de l’agression contre la Présidente de l’organisation et les membres de son équipe soient déferrés devant la justice et sanctionnés conformément à la loi.
Les FDU-Inkingi prennent à témoin le peuple rwandais et la communauté internationale pour les actions de dégradation du climat politique commis depuis notre arrivée par l’Etat rwandais. Elles lui demandent de renoncer à la violence politique, d’assurer pleinement la sécurité de l’équipe dirigeante et de s’engager résolument dans un processus politique pacifique, lequel est le mieux à même de faire face aux grands enjeux de paix, de réconciliation, de liberté et de démocratie dont le Peuple a tant besoin.
Fait à Kigali, le 03 février 2010
FDU-Inkingi
Bureau de la Présidente
Madame Victoire Ingabire Umuhoza
Today at 11:27am
Mme Victoire Ingabire Umuhoza, Présidente et Candidate des FDU-Inkingi à l’élection présidentielle rwandaise d’août 2010, accompagnée d’un membre de notre équipe, M. Joseph Ntawangundi ont été lynchés ce jour à midi dans l’enceinte de l’administration publique par une horde de malfaiteurs agissant sur commande du pouvoir.
Un bref rappel des faits
En fin de matinée Madame Victoire Ingabire Umuhoza a été appelée par l’exécutif responsable du secteur administratif de Kinyinya, dans le district de Gasabo, Monsieur Shema. Il l’invitait de venir retirer des documents administratifs lui permettant de faire la demande des extraits du casier judiciaire d’elle-même et de son équipe.
Au moment d’entrer dans le bureau de l’exécutif, ils furent happés par une horde de jeunes qui commença à les rouer de coups. Mme Victoire Ingabire Umuhoza a réussi à se réfugier in extremis dans un lieu sûr et a pu être évacuée par son chauffeur. Dans sa fuite, à la recherche d’un abri, elle s’est vue arracher son sac à mains dans lequel figuraient son passeport ainsi que la carte d’identité qui lui avait été délivrée la veille. Mr Joseph Ntawangundi qui s’était entreposé pour permettre à la Présidente des FDU Inkingi de s’échapper des agresseurs est resté dans les mains de ces derniers, lesquels ont continué à le tabasser, lui causant des contusions graves dans les côtes et aux jambes.
La police appelée immédiatement au secours par le chauffeur n’est arrivée que tardivement très longtemps après les faits. Elle l’a emmené dans un lieu inconnu et ne le relâcha qu’une heure plus tard. Il est arrivé à son domicile torse et pieds nus, d’où il vient d’être acheminé en urgence à l’hôpital Roi Fayçal.
Considérations
Il n’est point de doute de dire que cette agression contre des opposants politiques rentrés dans leur pays pour y mener une lutte démocratique pacifique est un acte imputable à l’Etat car organisé dans l’enceinte même des bâtiments de l’Administration grâce à un guet-apens sciemment tendu par un officiel, à savoir l’exécutif du secteur administratif de Kinyinya.
Cette agression vient en outre après une campagne intense d’intimidation, de diabolisation et de lynchage médiatique orchestrée contre Mme Victoire Ingabire Umuhoza et son équipe, depuis notre retour au Rwanda en date du 16 janvier 2010, d’abord par une presse partisane, ensuite par les médias de l’Etat, à savoir la Radio et la Télévision nationales.
Les FDU-Inkingi condamnent avec force cet acte d’agression commis par les autorités rwandaises à l’endroit des personnes qu’elles sont plutôt censées protéger. Elles exigent que toute la lumière soit faite sur cet incident majeur afin que tous les responsables qui ont participé à la préparation et à l’exécution de l’agression contre la Présidente de l’organisation et les membres de son équipe soient déferrés devant la justice et sanctionnés conformément à la loi.
Les FDU-Inkingi prennent à témoin le peuple rwandais et la communauté internationale pour les actions de dégradation du climat politique commis depuis notre arrivée par l’Etat rwandais. Elles lui demandent de renoncer à la violence politique, d’assurer pleinement la sécurité de l’équipe dirigeante et de s’engager résolument dans un processus politique pacifique, lequel est le mieux à même de faire face aux grands enjeux de paix, de réconciliation, de liberté et de démocratie dont le Peuple a tant besoin.
Fait à Kigali, le 03 février 2010
FDU-Inkingi
Bureau de la Présidente
Madame Victoire Ingabire Umuhoza
Thursday, September 17, 2009
Le Rwanda pratique un système d'apartheid
L’histoire se répète
Dans son « Opinion » publiée sur le web le 02/09/2009, Thaddée Kwitonda fait remarquer pertinemment : « La discrimination par laquelle les dignitaires tutsi d’avant 1959 empêchaient les enfants hutus d’aller à l’école, privaient la propriété à leurs parents pour l’appauvrir davantage, les exploitaient en les obligeant à travailler gratuitement pour les chefs, par laquelle on les empêchait à accéder à la richesse, à l’emploi rémunéré, sont exactement les mêmes méthodes utilisées aujourd’hui par les dignitaires du FRP pour exactement le même objectif : Ecraser davantage les rwandais d’ethnie hutu à travers la discrimination « légale » :
-Seuls les enfants des rescapés du génocide (tout tutsi est rescapé, même s’il n’était pas au Rwanda pendant la tragédie rwandaise) ont le droit aux frais et à l’équipement scolaire au moment où les orphelins d’ethnie hutu, même si leur parents ont été assassiné pendant la tragédie rwandaise, n’ont droit à aucune assistance, alors que les deux enfants sont orphelins d’un même pays le Rwanda. Ils sont contraints à quitter l’école malgré leur capacité intellectuelle. A vous de tirer la conclusion sur les conséquences inévitables.
-Seuls les hutu sont jugés pour les actes de génocide, de crime contre l’humanité, d’idéologie du génocide par les juridictions gacaca, par les juridictions ordinaires du Rwanda, par les juridictions des pays soutenant inconditionnellemen t le régime du FPR et par le Tribunal d’Arusha, comme si les hutu sont criminel par nature. Le combat entre hutu et tutsi a toujours fait des victimes de deux côtés qui méritent tous la justice réparatrice. Le sang hutu et le sang tutsi sont les deux de couleur rouge.
-La vente aux enchères des biens et propriétés des hutus pour réparer le préjudice présumé subi par les tutsi après une parodie de justice, devant une juridiction gacaca qui n’a aucune honte de prononcer la peine d’emprisonnement à perpétuité contre l’accusé sans avocat, sans motivation de la décision par de simple citoyen sans aucune notion élémentaire de droit, dans un pays dit de droit, est une situation dont les conséquences sont extrêmement maléfiques pour tous les rwandais.
-L’utilisation des hutu dans des travaux d’intérêt général (TIG) au bénéfice d’un groupuscule au pouvoir et dans des conditions humiliantes, sous la supervision d’un hutu de service est un geste cynique décrié même par des bénéficiaires de ces services, mais dont personne n’ose dénoncer à haute voix.
-Suppression pure et simple de l’usage du français, mesure anticonstitutionnel le, toujours dans le souci de casser toutes les générations de rwandais, à majorité hutu et des tutsi qui ont été formées dans des écoles et universités belges, françaises, et privilégier ainsi un groupe de rwandais venus des pays anglophones, principalement de l’Ouganda où le Président actuel Monsieur Paul Kagame était réfugié est une preuve suffisante que l’intérêt supérieur du peuple est le cadet des soucis du pouvoir actuel. »
Une discrimination « légale », caractéristique de l’apartheid
Comme en Afrique du Sud où un développement séparé entre Blancs et Noirs avait été institutionnalisé et cimenté par des lois, une situation similaire règne au Rwanda. Les Blancs d’Afrique du sud, du temps de l’apartheid, avaient mis sur pied des lois consacrant une politique de ségrégation raciale : loi sur l’habitation séparée (Group Areas Act du 27 avril 1950) ; loi sur les laissez-passer ('Pass Laws Act') de 1952, une sorte d’autorisation aux Noirs pour se rendre dans certains quartiers ; loi d'éducation bantoue (1953), concernant le programme scolaire des Noirs ; loi de relocalisation des indigènes (Native resettlement Act de 1954) qui permettait de déplacer les populations noires vivant en zones déclarées blanches ; loi sur le travail et les mines (1956), formalisant la discrimination raciale dans le monde du travail ; décret sur l'Afrikaans (1974), obligeant toutes les écoles, mêmes noires, à dispenser en afrikaans tous les enseignements de maths, de sciences sociales, d'Histoire et de géographie du niveau secondaire.
Même si comparaison n’est pas raison, les mêmes pratiques "légales" existent au Rwanda : pour être dans certains quartiers, il faut montrer patte blanche comme le port des souliers ; sans souliers, un rwandais ne peut aller dans les centres urbains ni dans les hôpitaux pour se faire soigner ni aller à la commune pour des services administratifs, ni aller au marché pour vendre sa récolte.
Les populations sont déplacées sous différents prétextes. Pour chasser les anciens propriétaires des centres urbains, des lois ont été édictées comme quoi dans tel ou tels quartier il faut des maisons avec X étages ou des villas de type hollywoodien. Celui qui ne peut pas s’y conformer doit céder sa parcelle aux "nouveaux riches". Sur les grands axes routiers du pays, la même chose est en train d’être appliquée avec la politique de villagisation par laquelle les autorités obligent le paysan à se construire une maison hors de ses moyens s’il veut rester dans sa propriété. Faute de satisfaire à ces conditions, il déguerpit. Les Travaux d’Intérêt Général (TIG) sont une forme d’esclavagisme. Toute personne proche du pouvoir peut réquisitionner des prisonniers, à vil prix, pour ses travaux personnels notamment dans le domaine du bâtiment.
L’introduction brutale de l’anglais dans les écoles ne vise entre autres qu’à retarder certains enfants dans leur éducation. En effet, les enfants de magnats du régime et leurs proches ne sont pas concernés par cette réforme car ils ont créé des écoles privées avec des programmes particuliers ; d’autres envoient leurs enfants faire leurs études à l’étranger pour échapper à cette réforme improvisée. Un enseignant, si brillant soit-il, ne peut pas transmettre des connaissances dans une langue qu’il ne maîtrise pas. Un enfant ne peut pas assimiler ses leçons données dans une langue qu’il ne maîtrise pas. Il y a donc une génération d’enfants rwandais qui est en train d’être sacrifiée.
L’expression « tout tutsi est rescapé » cache mal le racisme
Comme le fait remarquer Thaddée Kwitonda, le fait que tout tutsi est rescapé confère à celui-ci tous les avantages. Son enfant étudie gratuitement au niveau primaire et secondaire. Il a une bourse pour ses études supérieures et universitaires. Il bénéficie des aides du Fonds d’Aide aux Rescapés du Génocide (FARG) pour l’achat du matériel scolaire. Pour la santé, il a gratuitement sa mutuelle. Dans la nouvelle politique de villagisation, il a une maison mise à sa disposition, etc. Son compatriote hutu, lui, doit remuer ciel et terre pour trouver de l’argent pour payer les frais de scolarité de ses enfants. Pour des études supérieures, c’est la même galère. Pour la mutuelle, il doit trouver de l’argent pour sa cotisation. La mutuelle de santé est obligatoire. Non payée, c’est le dépouillement de tout bien de la famille pour le vendre aux enchères ou la prison. Au point de vue économique, des mesures ont été prises par le pouvoir en vue de réduire drastiquement le pouvoir d’achat du Hutu. L’homme d’affaires hutu se voit mettre les bâtons dans les roues jusqu’à ce qu’il ferme boutique.
Cette situation est vécue quotidiennement par une partie de Rwandais, devenus citoyens de seconde zone, mais personne n’en parle sous peine d’être condamné pour « idéologie génocidaire ». C’est durant les cérémonies de commémoration du 15e anniversaire du génocide que le président d’Ibuka, section Belgique, a, dans son discours, affirmé que tous les Tutsi sont des rescapés du génocide. Ses propos furent fustigés par une certaine partie de l’assistance, non pas parce qu’elle contestait ce fait, mais parce l'orateur venait de révéler le secret bien gardé du système FPR.
Quand des gens ne sont pas soignés, quand ils ne vont pas à l’école, quand ils sont chassés de leurs terres sous des prétextes divers, etc., ils sont voués, à la longue, à disparaître. Voilà la triste réalité du Rwanda d’aujourd’hui. Un développement séparé qui, chaque jour, produit des effets programmés par idéologues du FPR.
Dans son « Opinion » publiée sur le web le 02/09/2009, Thaddée Kwitonda fait remarquer pertinemment : « La discrimination par laquelle les dignitaires tutsi d’avant 1959 empêchaient les enfants hutus d’aller à l’école, privaient la propriété à leurs parents pour l’appauvrir davantage, les exploitaient en les obligeant à travailler gratuitement pour les chefs, par laquelle on les empêchait à accéder à la richesse, à l’emploi rémunéré, sont exactement les mêmes méthodes utilisées aujourd’hui par les dignitaires du FRP pour exactement le même objectif : Ecraser davantage les rwandais d’ethnie hutu à travers la discrimination « légale » :
-Seuls les enfants des rescapés du génocide (tout tutsi est rescapé, même s’il n’était pas au Rwanda pendant la tragédie rwandaise) ont le droit aux frais et à l’équipement scolaire au moment où les orphelins d’ethnie hutu, même si leur parents ont été assassiné pendant la tragédie rwandaise, n’ont droit à aucune assistance, alors que les deux enfants sont orphelins d’un même pays le Rwanda. Ils sont contraints à quitter l’école malgré leur capacité intellectuelle. A vous de tirer la conclusion sur les conséquences inévitables.
-Seuls les hutu sont jugés pour les actes de génocide, de crime contre l’humanité, d’idéologie du génocide par les juridictions gacaca, par les juridictions ordinaires du Rwanda, par les juridictions des pays soutenant inconditionnellemen t le régime du FPR et par le Tribunal d’Arusha, comme si les hutu sont criminel par nature. Le combat entre hutu et tutsi a toujours fait des victimes de deux côtés qui méritent tous la justice réparatrice. Le sang hutu et le sang tutsi sont les deux de couleur rouge.
-La vente aux enchères des biens et propriétés des hutus pour réparer le préjudice présumé subi par les tutsi après une parodie de justice, devant une juridiction gacaca qui n’a aucune honte de prononcer la peine d’emprisonnement à perpétuité contre l’accusé sans avocat, sans motivation de la décision par de simple citoyen sans aucune notion élémentaire de droit, dans un pays dit de droit, est une situation dont les conséquences sont extrêmement maléfiques pour tous les rwandais.
-L’utilisation des hutu dans des travaux d’intérêt général (TIG) au bénéfice d’un groupuscule au pouvoir et dans des conditions humiliantes, sous la supervision d’un hutu de service est un geste cynique décrié même par des bénéficiaires de ces services, mais dont personne n’ose dénoncer à haute voix.
-Suppression pure et simple de l’usage du français, mesure anticonstitutionnel le, toujours dans le souci de casser toutes les générations de rwandais, à majorité hutu et des tutsi qui ont été formées dans des écoles et universités belges, françaises, et privilégier ainsi un groupe de rwandais venus des pays anglophones, principalement de l’Ouganda où le Président actuel Monsieur Paul Kagame était réfugié est une preuve suffisante que l’intérêt supérieur du peuple est le cadet des soucis du pouvoir actuel. »
Une discrimination « légale », caractéristique de l’apartheid
Comme en Afrique du Sud où un développement séparé entre Blancs et Noirs avait été institutionnalisé et cimenté par des lois, une situation similaire règne au Rwanda. Les Blancs d’Afrique du sud, du temps de l’apartheid, avaient mis sur pied des lois consacrant une politique de ségrégation raciale : loi sur l’habitation séparée (Group Areas Act du 27 avril 1950) ; loi sur les laissez-passer ('Pass Laws Act') de 1952, une sorte d’autorisation aux Noirs pour se rendre dans certains quartiers ; loi d'éducation bantoue (1953), concernant le programme scolaire des Noirs ; loi de relocalisation des indigènes (Native resettlement Act de 1954) qui permettait de déplacer les populations noires vivant en zones déclarées blanches ; loi sur le travail et les mines (1956), formalisant la discrimination raciale dans le monde du travail ; décret sur l'Afrikaans (1974), obligeant toutes les écoles, mêmes noires, à dispenser en afrikaans tous les enseignements de maths, de sciences sociales, d'Histoire et de géographie du niveau secondaire.
Même si comparaison n’est pas raison, les mêmes pratiques "légales" existent au Rwanda : pour être dans certains quartiers, il faut montrer patte blanche comme le port des souliers ; sans souliers, un rwandais ne peut aller dans les centres urbains ni dans les hôpitaux pour se faire soigner ni aller à la commune pour des services administratifs, ni aller au marché pour vendre sa récolte.
Les populations sont déplacées sous différents prétextes. Pour chasser les anciens propriétaires des centres urbains, des lois ont été édictées comme quoi dans tel ou tels quartier il faut des maisons avec X étages ou des villas de type hollywoodien. Celui qui ne peut pas s’y conformer doit céder sa parcelle aux "nouveaux riches". Sur les grands axes routiers du pays, la même chose est en train d’être appliquée avec la politique de villagisation par laquelle les autorités obligent le paysan à se construire une maison hors de ses moyens s’il veut rester dans sa propriété. Faute de satisfaire à ces conditions, il déguerpit. Les Travaux d’Intérêt Général (TIG) sont une forme d’esclavagisme. Toute personne proche du pouvoir peut réquisitionner des prisonniers, à vil prix, pour ses travaux personnels notamment dans le domaine du bâtiment.
L’introduction brutale de l’anglais dans les écoles ne vise entre autres qu’à retarder certains enfants dans leur éducation. En effet, les enfants de magnats du régime et leurs proches ne sont pas concernés par cette réforme car ils ont créé des écoles privées avec des programmes particuliers ; d’autres envoient leurs enfants faire leurs études à l’étranger pour échapper à cette réforme improvisée. Un enseignant, si brillant soit-il, ne peut pas transmettre des connaissances dans une langue qu’il ne maîtrise pas. Un enfant ne peut pas assimiler ses leçons données dans une langue qu’il ne maîtrise pas. Il y a donc une génération d’enfants rwandais qui est en train d’être sacrifiée.
L’expression « tout tutsi est rescapé » cache mal le racisme
Comme le fait remarquer Thaddée Kwitonda, le fait que tout tutsi est rescapé confère à celui-ci tous les avantages. Son enfant étudie gratuitement au niveau primaire et secondaire. Il a une bourse pour ses études supérieures et universitaires. Il bénéficie des aides du Fonds d’Aide aux Rescapés du Génocide (FARG) pour l’achat du matériel scolaire. Pour la santé, il a gratuitement sa mutuelle. Dans la nouvelle politique de villagisation, il a une maison mise à sa disposition, etc. Son compatriote hutu, lui, doit remuer ciel et terre pour trouver de l’argent pour payer les frais de scolarité de ses enfants. Pour des études supérieures, c’est la même galère. Pour la mutuelle, il doit trouver de l’argent pour sa cotisation. La mutuelle de santé est obligatoire. Non payée, c’est le dépouillement de tout bien de la famille pour le vendre aux enchères ou la prison. Au point de vue économique, des mesures ont été prises par le pouvoir en vue de réduire drastiquement le pouvoir d’achat du Hutu. L’homme d’affaires hutu se voit mettre les bâtons dans les roues jusqu’à ce qu’il ferme boutique.
Cette situation est vécue quotidiennement par une partie de Rwandais, devenus citoyens de seconde zone, mais personne n’en parle sous peine d’être condamné pour « idéologie génocidaire ». C’est durant les cérémonies de commémoration du 15e anniversaire du génocide que le président d’Ibuka, section Belgique, a, dans son discours, affirmé que tous les Tutsi sont des rescapés du génocide. Ses propos furent fustigés par une certaine partie de l’assistance, non pas parce qu’elle contestait ce fait, mais parce l'orateur venait de révéler le secret bien gardé du système FPR.
Quand des gens ne sont pas soignés, quand ils ne vont pas à l’école, quand ils sont chassés de leurs terres sous des prétextes divers, etc., ils sont voués, à la longue, à disparaître. Voilà la triste réalité du Rwanda d’aujourd’hui. Un développement séparé qui, chaque jour, produit des effets programmés par idéologues du FPR.
Wednesday, October 29, 2008
The Other Genocide
General Paul Kagame's and his Rwandan Patriotic Army's criminal
records(some of them):
A. BEFORE APRIL 1994
Massacre of Burundian refugees resettled in Commune Muvumba and
massacre of Hima in Commune Muvumba, Prefecture of Byumba in October
1990 when the Rwandan Patriotic Front (RPF) invaded Rwanda from its
military bases in southwestern Uganda.
Massacres of the population of Shonga, Commune Muvumba, Prefecture
Byumba. The RPF occupied Shonga from October 1990 until its victory in
July, 1994. The RPF decimated the population living in Shonga.
Between 1991 and 1992, RPF massacred Hutu in the communes of Bwisige,
Cyumba, Cyungo, Kibali, Kivuye, Kiyombe, Mukarange, Muvumba, and
Ngarama of the prefecture of Byumba.
Massacres were also carried out in the communes Butaro, Cyeru, and
Nyamugali of Ruhengeri. Some of the people from these communes were
deported to Uganda and disappeared. RPF killings generated massive
internally displaced persons who sought refuge at makeshift camps. The
RPF shelled these camps although these internally displaced persons
were not armed.
On February 8, 1993, the RPF attacked the town of Ruhengeri and
massacred unarmed civilians. During the attack the RPF summarily
executed a large number of civilians including Barengayabo, President
of the Appeal's Court and Philippe Gakwerere, Inspector of mining and
their families.
During its military offensive of February 1993, the RPF massacred
unarmed civilians in Ngarama, Commune Gituza, Prefecture of Byumba.
In the night of November 17 and 18, 1993 the RPA under Colonel
Kayizari massacred 48 unarmed civilians in the sous-prefecture of
Kirambo, prefecture of Ruhengeri.
In the same month of November 1993, the RPF Massacred of unarmed
civilians in Commune Mutura, prefecture Gisenyi and Commune Bwisige,
prefecture of Byumba. The United Nations Mission for Rwanda (UNAMIR)
investigated the massacre of Mutura and Kirambo and never published
its findings.
On March 15, 1994 RPF soldiers under Colonel Kayonga carried out the
assassination of Nathanael Nyilinkwaya, director of the tea factory of
Cyohoha Rukeri, his wife, and two factory employees.
>From 1991 to 1993, RPF agents posed mines and bombs on roads,
minibuses, and public places. Some of these agents were arrested
carrying explosives. Others were arrested crossing into Rwanda from
Burundi, Tanzania, and Zaire (the Democratic Republic of the Congo
(DRC).
B. FROM APRIL 6, 1994 TO PRESENT
According to a UN secret report and to Jean-Pierre Mugabe, a former
RPF official, General Kagame ordered the shooting down of the plane
carrying President Juvenal Habyarimana and his Burundi counterpart,
Cyprien Ntaryamira. The plane was shot down on April 6, 1994 at 8:30
PM as it was about to land at Kanombe International Airport.
Presidents, their aides and the crew died on the impact.
In April 1994, the RPF under Colonel Kayonga went from house to house
in Remera, Kigali killing businessmen, intellectuals, politicians, and
all members of their families. RPF soldiers executed unarmed civilians
who fled to Amahoro Stadium.
Following are the names of the people executed by the RPF. The list is
not exhaustive.
- Ndagijimana, Celestin, Chief Administrator officer at IMPRISCO
- Claudien Habarushaka, former prefect of Kigali;
- Baliyanga, Sylvestre, then prefect of Ruhengeri, his wife and
children;
- Jean-Marie Vianney Mvulirwenande's wife and children;
- Mujyanama, Theoneste, former attorney general;
- Habimana, Aloys, former director in the ministry of agriculture;
- Stanislas Niyibizi's wife and children;
- Hategekimana , Raphael, director of Village Urugwiro
- Major Bugenimana, Helene and her children;
- Bahigiki, Emmanuel, former secretary general in the ministry of
planning, his wife, and children;
- Gahutu, Jean, his wife and his children;
- Nsengiyaremye, Theodore, pharmacist, his wife and his children;
Munyangabe, Marcel, former president of the General Accounting Court,
his wife and his children;
- Ndaziramiye, Herson, his wife and children.
- Gashegu, Dismas, former vice chancellor of the National University
of Rwanda;
- Mbanzarugamba, Felicien, employee at Bralirwa, his wife and
children;
- Kayibanda, Irenee, employee at Societe Nationale d'Assurances
(SONARWA);
- Hategekimana, Jean, president of the Court of Kigali, his wife and
children;
- Mupenda, Frederic, employee at the ministry of public works
- Donat Hakizimana, his wife and children.
- Nyungura, Emile, his wife and children;
According to Human Rights Watch and the FIDH, by April 25, 1994 the
RPF had opened a corridor from Kigali to Byumba. It evacuated
civilians from Amahoro Stadium, Kigali to Byumba. Some of the people
it evacuated were summarily executed in Byumba. Among them was
Gregoire Kayinamura, vice president of MDR, Norbert Muhaturukundo,
employee at the ministry of information, and Sebulikoko, Celestin,
businessman. This list is not exhaustive. So far, no RPF soldier has
been prosecuted.
On April 21, 1994 the RPF killed Catholic priests who had sought
refuge at Rwesero Seminary. These priests are: Christian Nkiliyehe,
Anastase Nkundabanyanga, Joseph Hitimana, Gaspard Mudashimwa, Alexis
Havugimana, Celestin Muhayimana, Augustin Mushyenderi, and Fidele
Mulinda. So far, no RPF soldier has been prosecuted.
On June 5, 1994 RPF soldiers summarily executed three Catholic
bishops: Vincent Nsengiyumva, Archbishop of Kigali; Thaddee
Nsengiyumva, bishop of Kabgayi; Joseph Ruzindana, bishop of Byumba;
and nine Catholic priests: Mgr. Innocent Gasabwoya, former General
Vicar Bishop of Kamonyi; Mgr. Jean-Marie Vianney Rwabilinda, Father
Emmanuel Uwimana, Chancellor of the minor seminary of Kabgayi, Father
Sylvestre Ndaberetse, Father Bernard Ntamugabumwe, Father Francois
Xavier Muligo, Father Alfred Kayibanda, and Fidele Gahonzire Human RPF
soldiers also executed Brother Jean Baptiste Nsinga, President of St
Joseph Brothers. So far no RPF soldier has been prosecuted.
RPF soldiers summarily executed priests, nuns, and pastors. - From
April 7, 1994 through August 1994, the RPF summoned people to public
meetings. After people had gathered to listen to RPF officials, RPF
soldiers massacred them. The following terms are reminiscent of these
episodes: kwitaba inama or to attend a public meeting; kwikiza umwanzi
or to get rid of the enemy, and gutegura or to clean up a place. When
people were summoned to attend a public meeting, they were summarily
executed. When people were summoned to clean up a place to supposedly
resettle internally displaced people, they were summarily executed.
When people were summoned to attend a public meeting to learn how to
smoke out interahamwe, they were asked to tie each other arms behind
the back using ropes. Then they were summarily executed. Human Rights
Watch and the FIDH have reported these massacres in the publication
mentioned earlier.
A UNHCR report prepared by a team of three people headed by Robert
Gersony on these numerous massacres that occurred as the RPF took
control of Rwanda in 1994 was buried under pressure from the United
States and the UN. According to Human Rights Watch and the FIDH, "From
August 1 through September 5, the team visited ninety-one sites in
forty one of the 145 communes of Rwanda and gathered detailed
information about ten others". They go on to say that "A written note
produced by the UNHCR estimated only that the RPF had killed thousands
of persons a month, but Gersony himself reportedly estimated that
during the months from April to August the RPF killed between 25,000
and 45,000 persons, between 5,000 and 10,000 persons each month from
April through July and 5,000 for the month of August. In press
accounts based on leaked information, the figure most often cited was
30,000."
Massacre of unarmed civilian at Kibeho, prefecture of Gikongoro.
UNAMIR, non-government organizations and international news media
witnessed this massacre. More than 8,000 people died. Pasteur
Bizimungu, then president of Rwanda, urged the international community
to accept the death toll of three hundred people. RPA soldiers removed
dead bodies at night and took them at other locations so that
international news media and non government organizations could not
count them.
Massacres of tens of thousands unarmed Hutu civilians, mostly women,
children and elderly, by the Rwandan Patriotic Front, in Kanama in
October-November 1997. The Rwanda Patriotic Army accepted the
responsibility for these crimes, but none was punished or even
prosecuted for these crimes against humanity. To repair the tarnished
image of Kagame's regime, Colonel Ibingira who ordered this massacre
was sentenced to one year of under house arrest.
Massacres of tens of thousands of unarmed civilians, mostly women,
children and elderly in the caves of Nyakinama, Bugoyi, in 1998. The
international media and the international community confirmed the
massacres and Rwandan Patriotic Army admitted to the crimes. Massacres
of hundreds of thousands of ethnic Hutu civilians villagers, mostly
young boys, women, children, and elderly in the villages across
Ruhengeri and Gisenyi in 1997-1998, by the Rwandan Patriotic Army.
These massacres occurred under the command of General Kayumba
Nyamwasa, the current chief staff of the APR. He was then the
highest-ranking military officer in charge of military operations in
the prefectures of Gisenyi and Ruhengeri. The international community
confirmed the massacres.
Massacres of an estimated 200,000 Hutu civilians in the refugee camps
in the Democratic Republic of the Congo, former Zaire in 1996-1997.
The United Nations, the USA, and European Union confirmed the
massacres and the Rwandan Patriotic Army admitted to these crimes, but
none was prosecuted. These crimes were called "acts of genocide" by
the International Non-Government Independent Commission set up by the
United Nations to inquire on crimes committed in Eastern Democratic
Republic of the Congo. The following military officers participated in
the massacres of these Hutu refugees:
a.. Colonel James Kabarebe, commander of the military invasion of
former Zaire.
b.. Colonel Ibingira;
c.. Lieutenant Colonel Murokore;
d.. Colonel Nzaramba;
e.. Retired Colonel Nduguteye;
f.. Colonel Jackson Rwahama;
g.. Major Jacques Nziza, Director of the Department of Military
Intelligence (DMI;)
h.. Lieutenant Colonel Wilson Rutayisire;
i.. Major Dan Munyuza;
j.. Commander David;
k.. Commander Godfrey Kabanda;
l.. Lieutenant Colonel Kiago
Summary executions of the soldiers of the ex-FAR (Forces Armees
Rwandaises) and their families after they returned from the refugee
camps of the Democratic Republic of the Congo and Tanzania from 1996.
Those who escaped assassination are rotting in jail. The following
listing is not exhaustive:
a.. Colonel Stanislas Hakizimana, assassinated along with his
family, relatives, and neighbors on January 21, 1997;
b.. Lieutenant-Colonel Augustin Nzabanita assassinated while in
prison in Gisenyi on January 23, 1997;
c.. Lietenant-Colonel BEM Antoine Sebahire assassinated along with
his wife;
d.. Major Laurent Bizabarimana assassinated in Nyarutovu on January
18-19, 1997;
e.. Major Lambert Rugambage assassinated in January 1997;
f.. Major Rutayisire assassinated while in RPF ideological training
known as ingando;
g.. Captain Alexander Mugarura, assassinated;
h.. Captain Theodore Hakizimana, assassinated;
i.. Captain Jean Kabera, assassinated;
j.. Lieutenant Francois Nsengimana, assassinated;
k.. Lieutenant Faustin Nsengiyumva, assassinated;
l.. Lieutenant Edouard Nsengiyumva, assassinated;
m.. Major Martin Ndamage rotting in a military prison;
n.. Major Athanase Uwamungu, rotting in a military prison;
o.. Captain Isidore Bwanakweri rotting in a military prison.
Extrajudicial executions of detainees by members of the security
forces some of which have been documented by Amnesty International,
for example:
a.. Execution of 12 detainees at Muyira solitary confinements,
prefecture of Butare on January 14, 1997.
b.. Executions of more than 20 detainees at Gisovu dungeons,
prefecture of Kibuye on January 23, 1997.
c.. Execution of six detainees at Runda dungeons, prefecture of
Gitarama on February 14,1997
d.. Execution of 10 detainees at Maraba dungeons, prefecture of
Butare on May 7, 1997.
e.. Execution of 15 detainees at Gatonde dungeons, prefecture of
Ruhengeri.
f.. Execution of six detainees at Ndusu dungeons, prefecture of
Ruhengeri on May 10, 1997.
g.. Execution of 95 detainees at Rubavu dungeons and an unknown
number at Kanama dungeons.
The disappearances of many Rwandan citizens (journalists, businessmen
and ordinary people) and the detention of Rwandan citizens in private
houses. The number of these prisoners is above 125,000 of whom more
than 30 percent are believed to be innocent.
The killings of foreign nationals such as Father Valmajo of Spain,
killed at Nyinawimana in April 1994; Father Claude Simard, a Canadian
killed on October 17, 1994; three Spanish employees of the non
government organization Medicos del Mundo killed on 18 January 1997;
Father Guy Pinard, a Canadian killed on February 2, 1997, Father
Curick Vjechoslav of Croatia assassinated in Kigali in 1998, and
Father Duchamp, a Canadian.
Kagame's regime has detained 4,554 minors for allegedly taking part in
the genocide. Some were arrested when they were as young as 8 years
old. The children who were under 14 years old when they were arrested
have been sharing overcrowded filthy prisons with adults.
To accelerate the decimation of the Hutu, General Kagame 's regime has
resorted to two strategies. One has consisted of rounding up Hutu
males and sending them to prison for allegedly participating in the
genocide of Tutsi. Today 135,000 Hutu live in filthy crowded prisons
where they die of epidemics slowly. Some have had legs amputated and
others have lost feet or toes. The second strategy is round up able
body Hutu young males and send them to the front in the Democratic
Republic of the Congo (DRC) after receiving minimal military training.
According to a news report broadcast by the Voice of America (VOA) on
July 21, 2000, the UNHCR has recorded an increase of Rwandan refugees
fleeing to Tanzania since the beginning of this year. This news report
says: "The agency says that for the first six months of this year, an
average of 380 Rwandan refugees a month have sought asylum in
Tanzania. It says the recent big increase in refugees brings this
year's total to three thousand two hundred forty." A UNHCR
spokesperson told VOA that "aid workers who traveled to the Rwandan
border on July 11 were told that bodies had been seen floating in the
Akagera River."
Local Defense Units (LDU), RPF militias based in all rural areas are
responsible for this flight and murders. Lately they have been very
active in the prefecture of Kibungo where the RPF has been trying to
create a Tutsi land since it came to power in July 1994. Tutsi who
came from Uganda have occupied houses and banana fields in Kibungo and
chasing out Hutu from their properties. These Hutu have been relocated
into concentration camps euphemistically called "villages" by the RPF
regime. Here we do not forget those multiple hideous political
assassinations of Gapyisi, Bucyana, Gatabazi before april 1994 and
Col. Lizinde, Seth sendashonga in Kenya and many many others inside
and outside as well.
How the west will justify more than 3,500,000 deaths! Incredible! How
the UN and other powefull countries will justify, mass-raping,
desappearences, killings of our kids mums, fathers, brothers and
sisters? A financial compansation could be acceptable????? I am really
sceptical!
The West has, for decades, plundered Africa's wealth and permitted,
and even, assisted in slaughtering Africa's people. The West has been
able to do this while still shrewdly cultivating the myth that much of
Africa's problems today are African made--we have all heard the usual
Western defenses that Africa's problems are the fault of corrupt
African administrations, centuries-old tribal hatreds, the fault of
unsophisticated peoples. But we know that those statements are all a
lie. We have always known it..."Congresswoman Cynthia McKinney
"WHAT A DIFFERENCE AN ELECTION MAKES: OR DOES IT?"
RIGGED ELECTIONS CAN NOT CLEAN THE BLOODBATH OF GENERAL KAGAME.
This concerns the record of American policy in Africa over most of the
past decade, particularly that involving the central African Great
Lakes region. It is a policy that has rested, in my opinion, on the
twin pillars of unrestrained military aid and questionable trade. The
military aid programs of the United States, largely planned and
administered by the U.S. Special Operations Command and the Defense
Intelligence Agency (DIA), have been both overt and covert.
Wayne Madsen is an investigative journalist who has written for The
Village Voice, The Progressive, CAQ, and the Intelligence Newsletter.
He is the author of Genocide and Covert Activities in Africa 1993-1999
(Lewiston, NY: Edwin Mellen, 1999), an expose of U.S. and French
intelligence activities in Africa's recent civil wars and ethnic
rebellions. He served as an on-air East Africa analyst for ABC News in
the aftermath of the 1998 U.S. embassy bombings in Kenya and Tanzania.
Mr. Madsen has appeared on 60 Minutes, World News Tonight, Nightline,
20/20, MS-NBC, and NBC Nightly News, among others. He has been
frequently quoted by the Associated Press, foreign wire services, and
many national and international newspapers.
Mr. Madsen is also the author of a motion picture screen play
treatment about the nuclear submarine USS Scorpion. He is a former
U.S. Naval Officer and worked for the National Security Agency and
U.S. Naval Telecommunications Command.
A LINGERING QUESTION ON ASSASSINATIONS
"The present turmoil in central Africa largely stems from a fateful
incident that occurred on April 6, 1994. That was the missile attack
on the Rwandan presidential aircraft that resulted in the death of
Rwanda's Hutu President Juvenal Habyarimana, his colleague President
Cyprien Ntaryamira of Burundi, Habyarimana's chief advisers, and the
French crew.
The massacres of more than 500, 000 Tutsis and moderate Hutus after
the assassination of President Habyarimana on April 6th, 1994 were
followed by a mass-slaughters orchestrated by the Tutsi-led Rwanda
Patriotic Front (RPF) government that resulted in the deaths of
500,000 mostly Hutu refugees in Rwanda and neighboring Zaire/Congo.
No one has even identified the assassins of the two presidents let
alone sought to bring them to justice. There have been a number of
national and international commissions that have looked into the
causes for the Rwandan genocide. These have included investigations by
the Belgian Senate, the French National Assembly, the United Nations,
and the Organization of African Unity. None of these investigations
have identified the perpetrators of the aerial assassination. In 1998,
French Judge Jean-Louis Bruguiere launched an investigation of the
aircraft attack. After interviewing witnesses in Switzerland, Rwanda,
Tanzania, and Russia, Bruguiere apparently has enough evidence to
issue an international arrest warrant for President Kagame. A former
French Judge, Thierry Jean-Pierre, now a Member of the European
Parliament, in an entirely separate and private investigation, came to
the same conclusion that Kagame was behind the attack. The United
States government must come to its senses, as it did with past
intelligence assets like Sadaam Hussein, Alberto Fujimori, General
Suharto, Ferdinand Marcos, and Manuel Noriega, and support a judicial
accounting by Kagame. If it is proven that U.S. citizens were in any
way involved in planning the assassination, they should also be
brought to justice before the international war crimes tribunal.
Immediately after the attack on the presidential plane, much of the
popular press in the United States brandished the theory that militant
Hutus brought it down. I suggest that following some four years of
research concentrating on the missile attack, there is no basis for
this conclusion. In fact, I believe there is concrete evidence to show
that the plane was shot down by operatives of the RPF. At the time,
the RPF was supported by the United States and its major ally in the
region, Uganda. Prior to the attack, the RPF leader, the current
Rwandan strongman General Paul Kagame, received military training at
the U.S. Army Command and General Staff College at Fort Leavenworth,
Kansas. Many of Kagame's subordinates received similar training,
including instruction in the use of surface-to-air missiles (SAMs) at
the Barry Goldwater Air Force Range at Luke Air Force Base, Arizona.
It was Soviet-designed SAMs that were used to shoot down the Rwandan
president's airplane. By its own admission, the U.S. Defense
Department provided official military training to the RPF beginning in
January 1994, three months before the missile attack on the aircraft.
In testimony before the French inquiry commission, former French
Minister for International Cooperation Bernard Debre insisted that the
two SAM-16s used in the attack on the aircraft were procured from
Ugandan military stocks and were "probably delivered by the Americans
. . . from the Gulf War." He was supported by two former heads of the
French foreign intelligence service (DGSE) Jacques Dewatre and Claude
Silberzahn, as well as General Jean Heinrich, the former head of
French military intelligence (DRM). Former moderate Hutu Defense
Minister James Gasana, who served under Habyarimana from April 1992 to
July 1993, stated before the French inquiry that his government
declined to purchase SAMs because they realized the RPF had no planes
and, therefore, procurement of such weapons would have been a waste of
money.
The contention by French government officials that the RPF was
responsible for the aerial attack is supported by three former RPF
intelligence officers who disclosed details of the operation to UN
investigators. The three informants were rated as Category 2 witnesses
on a 4-point scale where 1 is highly credible and 2 is "true but
untested." The RPF informants claim the plane was downed by an elite
10-member RPF team with the "assistance of a foreign government." Some
of the team members are apparently now deceased. A confidential UN
report on the plane attack was delivered to the head of the UN War
Crimes Tribunal, Judge Louise Arbour of Canada, but was never made
public. In fact, Arbour terminated the investigation when details of
the RPF's involvement in the assassination became clear. The UN now
denies such a report exists. Michael Hourigan, an Australian lawyer
who first worked as an International War Crimes Tribunal investigator
and then for the UN's Office of Internal Oversight Services, confirmed
that the initial war crimes investigation team uncovered evidence of
the RPF's involvement in the attack but their efforts were undercut by
senior UN staff.
After the former RPF intelligence team revealed details of the attack,
they were supported by yet another former RPF intelligence officer
named Jean Pierre Mugabe. In a separate declaration, Mugabe contended
that the assassination was directed by Kagame and RPF deputy
commander-in-chief James Kabarebe. The RPF, according to Mugabe,
campaigned extensively for the regional peace meeting in Dar es Salaam
from which Habyarimana was returning when he was assassinated. Mugabe
claimed the idea was to collect the top Hutu leadership on the plane
in order to easily eliminate them in the attack.
Yet another defector from the RPF, Christophe Hakizabera, in a
declaration to a UN investigation commission, states that the "foreign
power" that helped the RPF shoot down the airplane was, in fact,
Uganda. According to Hakizabera, the first and second assassination
planning meetings were held in Uganda in the towns of Kabale and
Mbarara, respectively. A third, in which Kagame was present, was held
in March 1994 in Bobo-Dioulasso, Burkina Faso.
As it did with the three other RPF defectors, the UN took no action as
a result of this complaint. It appears, and this is supported by
private conversations I have had with former UN officials, that some
other party is calling the shots in the world body's investigation of
human rights violations in Africa.
The involvement of Uganda in the assassination tends to support the
contention of the former French government ministers that the SAMs
were provided to Uganda by the United States from captured Iraqi arms
caches during Desert Storm. My own research indicates that these
missiles were delivered to Uganda via a CIA-run arms depot outside of
Cairo, Egypt. After the transfer, Uganda kept some of the missiles and
launchers for its own armed forces and delivered the remainder to the
Sudan People's Liberation Army (SPLA) and the RPF.
Other evidence pointing to an RPF role in the attack includes COMINT
(communications intelligence) picked up by military units and civilian
radio operators in Rwanda. A Rwandan Armed Forces COMINT listening
station picked up a transmission on an RPF frequency, which stated
"the target is hit." This was reported to a Togolese member of the UN
Assistance Mission for Rwanda (UNAMIR). A Belgian amateur radio
operator reported that after the attack, he heard someone on a
frequency used by a Belgian PMC in Kigali state, "We killed Le Grand
(Habyarimana)." The Belgian operator also stated that all Rwandan
Armed Forces messages following the attack indicated the Rwandan army
was in complete disarray n something that would not have been the case
had the Rwandan government perpetrated the attack on its own
president. Another source of COMINT was a French signals intelligence
unit sent to Kigali from the French military base in Bangui, Central
African Republic. According to French Judge Jean-Pierre, copies of
French intercepts of RPF communications indicate, beyond a doubt, the
culpability of the RPF in the attack on the aircraft.
Some formerly classified US State Department cables, which I received
following a Freedom of Information Act request, reveal that the U.S.
foreign policy establishment was of two minds over the April 6 attack.
The U.S. Embassy in Burundi kept a surprisingly open mind about its
theories about the missile attack, even suggesting a Rwandan Patriotic
Front (RPF) role in it. Other U.S. diplomatic posts, most notably that
in Kigali, seemed to follow the script that the aircraft was downed by
hard-line Hutus who wanted to implement a well-planned genocide of
Tutsis and moderate Hutus.
A May 25, 1994 Secret message from the Department of State to all
African diplomatic posts also reports that "the RPF has summarily
executed Hutu militia alleged to have been involved in the massacres
and the RPF has admitted to such killings." The same message states
that "Rwandan government officials who controlled the airport" or
"French military officials" recovered the downed presidential
aircraft's black box after securing the airport and removing the body
of the French pilot from Habyarimana's plane. However, according to
officials I interviewed who were involved with UN air movements in the
region, the black box was secretly transported to UN Headquarters in
New York where it remains to this day.
Officially, the Rwandan government claims the black box went missing.
According to the UN investigators, the black box was spirited away by
UN officials from Kigali to New York via Nairobi. In addition, this
shipment was known to US government officials. According to the UN
sources, data from the black box is being withheld by the UN under
pressure from our own government. The investigators also revealed that
RPF forces controlled three major approaches to Kayibanda Airport on
the evening of the attack and that European mercenaries, in the pay of
the RPF and US intelligence, planned and launched the missile attack
on the Mystere-Falcon. The CIA figured prominently in the UN
investigation of the missile attack. According to the investigators,
the search for the assassins ultimately led to a warehouse in Kanombe,
near the airport. From this warehouse, during the afternoon of April
6, the missile launchers were assembled and readied for action by the
mercenaries. As the UN investigation team was nearing its final
conclusion and was prepared to turn up evidence indicating the
warehouse had been leased by a Swiss company, said to be linked to
U.S. intelligence, its mandate was swiftly terminated...."
Wayne Madsen
It is clear that the United States, contrary to comments made by its
senior officials, including former President Clinton, played more of a
role in the Rwandan tragedy than it readily admits. This involvement
continued through the successive Rwandan and Ugandan-led invasions of
neighboring Zaire/Congo. Speculation that Rwanda was behind the recent
assassination of President Laurent Kabila in Congo (and rumors that
the CIA was behind it) has done little to put the United States in a
favorable light in the region. After all, the date of Kabila's
assassination on January 16 this year -- was practically 40 years from
the very day of the CIA-planned and executed assassination of
Congolese leader Patrice Lumumba.
The quick pace at which Kabila's son and successor Joseph Kabila
visited the United States at the same time of Kagame's presence, and
his subsequent meetings with Corporate Council for Africa officials
and Maurice Tempelsman (the majordomo of U.S. Africa policy), calls
into question what the United States knew about the assassination and
when it knew about it.
Also, particularly troublesome is a conclusion the CIA is said to have
reached in an assessment written in January 1994, a few months before
the genocide. According to key officials I have interviewed during my
research, that analysis came to the conclusion that in the event that
President Habyarimana was assassinated, the minimum number of deaths
resulting from the mayhem in Rwanda would be 500 (confined mostly to
Kigali and environs) and the maximum 500,000. Regrettably, the CIA's
higher figure was closer to reality.
"Remember that Kagame was in Washington about August 1996 checking
his battle plans with the Pentagon. Mobutu's days were numbered"
The US took all the right decisions to allow the Rwanda genocide to
unfold. And Clinton's comment that "we didn't know what was going on
at the time" couldn't have been a bigger lie. Do you suppose it was
coincidental that a Rwanda delegate rotated on to the security council
early in 1994 and then worked with US representatives to block all
subsequent attempts to deal appropriately with the unfolding
slaughter?"......
"All these US military programs like IMET and E-IMET, ACRI and JCET
are designed to consolidate US hegemony. UPDF and RCD and SPLA have
conscripted child soldiers. They use sophisticated weapons not only
the machetes so widely advertised by the media propaganda front of
1994 which sowed indifference and apathy in the US public. Troops have
been trained by US green berets and US military personnel have worked
to coordinate SPLA and RPF/UPDF/RCD military campaigns. This is
according to Ugandan dissidents and/or Congolese refugees fleeing
Congo and/or ex-patriots on the ground. And there are plenty of people
who support these statements....."
".........Remember that RPF goverment clamed the economic growth of 5%
then 10%, Just like Enron and other 200 US companies which collupsed
in bankrupcy because of bribary,corruption and big lies......."
I find it particularly remarkable that the diamond exports from the
Democratic Republic of Congo (DRC) were some US$897 million in 1997.
Now this is a "country" which was in a major war. And then in 1998,
DRC ranked second in diamond production at 25.7 million carats. Again,
a country in a brutal war where hundreds and hundreds of thousands of
people and in fact I think it is millions of people -- suffered the
consequences through disease and despair and displacement and rape and
hunger and robbery and often death.....
THIS IS THE NON-EXHAUSTIVE ACCOUNTABILITY OF PAUL KAGAME DURING THIS
PAST DECADE.
records(some of them):
A. BEFORE APRIL 1994
Massacre of Burundian refugees resettled in Commune Muvumba and
massacre of Hima in Commune Muvumba, Prefecture of Byumba in October
1990 when the Rwandan Patriotic Front (RPF) invaded Rwanda from its
military bases in southwestern Uganda.
Massacres of the population of Shonga, Commune Muvumba, Prefecture
Byumba. The RPF occupied Shonga from October 1990 until its victory in
July, 1994. The RPF decimated the population living in Shonga.
Between 1991 and 1992, RPF massacred Hutu in the communes of Bwisige,
Cyumba, Cyungo, Kibali, Kivuye, Kiyombe, Mukarange, Muvumba, and
Ngarama of the prefecture of Byumba.
Massacres were also carried out in the communes Butaro, Cyeru, and
Nyamugali of Ruhengeri. Some of the people from these communes were
deported to Uganda and disappeared. RPF killings generated massive
internally displaced persons who sought refuge at makeshift camps. The
RPF shelled these camps although these internally displaced persons
were not armed.
On February 8, 1993, the RPF attacked the town of Ruhengeri and
massacred unarmed civilians. During the attack the RPF summarily
executed a large number of civilians including Barengayabo, President
of the Appeal's Court and Philippe Gakwerere, Inspector of mining and
their families.
During its military offensive of February 1993, the RPF massacred
unarmed civilians in Ngarama, Commune Gituza, Prefecture of Byumba.
In the night of November 17 and 18, 1993 the RPA under Colonel
Kayizari massacred 48 unarmed civilians in the sous-prefecture of
Kirambo, prefecture of Ruhengeri.
In the same month of November 1993, the RPF Massacred of unarmed
civilians in Commune Mutura, prefecture Gisenyi and Commune Bwisige,
prefecture of Byumba. The United Nations Mission for Rwanda (UNAMIR)
investigated the massacre of Mutura and Kirambo and never published
its findings.
On March 15, 1994 RPF soldiers under Colonel Kayonga carried out the
assassination of Nathanael Nyilinkwaya, director of the tea factory of
Cyohoha Rukeri, his wife, and two factory employees.
>From 1991 to 1993, RPF agents posed mines and bombs on roads,
minibuses, and public places. Some of these agents were arrested
carrying explosives. Others were arrested crossing into Rwanda from
Burundi, Tanzania, and Zaire (the Democratic Republic of the Congo
(DRC).
B. FROM APRIL 6, 1994 TO PRESENT
According to a UN secret report and to Jean-Pierre Mugabe, a former
RPF official, General Kagame ordered the shooting down of the plane
carrying President Juvenal Habyarimana and his Burundi counterpart,
Cyprien Ntaryamira. The plane was shot down on April 6, 1994 at 8:30
PM as it was about to land at Kanombe International Airport.
Presidents, their aides and the crew died on the impact.
In April 1994, the RPF under Colonel Kayonga went from house to house
in Remera, Kigali killing businessmen, intellectuals, politicians, and
all members of their families. RPF soldiers executed unarmed civilians
who fled to Amahoro Stadium.
Following are the names of the people executed by the RPF. The list is
not exhaustive.
- Ndagijimana, Celestin, Chief Administrator officer at IMPRISCO
- Claudien Habarushaka, former prefect of Kigali;
- Baliyanga, Sylvestre, then prefect of Ruhengeri, his wife and
children;
- Jean-Marie Vianney Mvulirwenande's wife and children;
- Mujyanama, Theoneste, former attorney general;
- Habimana, Aloys, former director in the ministry of agriculture;
- Stanislas Niyibizi's wife and children;
- Hategekimana , Raphael, director of Village Urugwiro
- Major Bugenimana, Helene and her children;
- Bahigiki, Emmanuel, former secretary general in the ministry of
planning, his wife, and children;
- Gahutu, Jean, his wife and his children;
- Nsengiyaremye, Theodore, pharmacist, his wife and his children;
Munyangabe, Marcel, former president of the General Accounting Court,
his wife and his children;
- Ndaziramiye, Herson, his wife and children.
- Gashegu, Dismas, former vice chancellor of the National University
of Rwanda;
- Mbanzarugamba, Felicien, employee at Bralirwa, his wife and
children;
- Kayibanda, Irenee, employee at Societe Nationale d'Assurances
(SONARWA);
- Hategekimana, Jean, president of the Court of Kigali, his wife and
children;
- Mupenda, Frederic, employee at the ministry of public works
- Donat Hakizimana, his wife and children.
- Nyungura, Emile, his wife and children;
According to Human Rights Watch and the FIDH, by April 25, 1994 the
RPF had opened a corridor from Kigali to Byumba. It evacuated
civilians from Amahoro Stadium, Kigali to Byumba. Some of the people
it evacuated were summarily executed in Byumba. Among them was
Gregoire Kayinamura, vice president of MDR, Norbert Muhaturukundo,
employee at the ministry of information, and Sebulikoko, Celestin,
businessman. This list is not exhaustive. So far, no RPF soldier has
been prosecuted.
On April 21, 1994 the RPF killed Catholic priests who had sought
refuge at Rwesero Seminary. These priests are: Christian Nkiliyehe,
Anastase Nkundabanyanga, Joseph Hitimana, Gaspard Mudashimwa, Alexis
Havugimana, Celestin Muhayimana, Augustin Mushyenderi, and Fidele
Mulinda. So far, no RPF soldier has been prosecuted.
On June 5, 1994 RPF soldiers summarily executed three Catholic
bishops: Vincent Nsengiyumva, Archbishop of Kigali; Thaddee
Nsengiyumva, bishop of Kabgayi; Joseph Ruzindana, bishop of Byumba;
and nine Catholic priests: Mgr. Innocent Gasabwoya, former General
Vicar Bishop of Kamonyi; Mgr. Jean-Marie Vianney Rwabilinda, Father
Emmanuel Uwimana, Chancellor of the minor seminary of Kabgayi, Father
Sylvestre Ndaberetse, Father Bernard Ntamugabumwe, Father Francois
Xavier Muligo, Father Alfred Kayibanda, and Fidele Gahonzire Human RPF
soldiers also executed Brother Jean Baptiste Nsinga, President of St
Joseph Brothers. So far no RPF soldier has been prosecuted.
RPF soldiers summarily executed priests, nuns, and pastors. - From
April 7, 1994 through August 1994, the RPF summoned people to public
meetings. After people had gathered to listen to RPF officials, RPF
soldiers massacred them. The following terms are reminiscent of these
episodes: kwitaba inama or to attend a public meeting; kwikiza umwanzi
or to get rid of the enemy, and gutegura or to clean up a place. When
people were summoned to attend a public meeting, they were summarily
executed. When people were summoned to clean up a place to supposedly
resettle internally displaced people, they were summarily executed.
When people were summoned to attend a public meeting to learn how to
smoke out interahamwe, they were asked to tie each other arms behind
the back using ropes. Then they were summarily executed. Human Rights
Watch and the FIDH have reported these massacres in the publication
mentioned earlier.
A UNHCR report prepared by a team of three people headed by Robert
Gersony on these numerous massacres that occurred as the RPF took
control of Rwanda in 1994 was buried under pressure from the United
States and the UN. According to Human Rights Watch and the FIDH, "From
August 1 through September 5, the team visited ninety-one sites in
forty one of the 145 communes of Rwanda and gathered detailed
information about ten others". They go on to say that "A written note
produced by the UNHCR estimated only that the RPF had killed thousands
of persons a month, but Gersony himself reportedly estimated that
during the months from April to August the RPF killed between 25,000
and 45,000 persons, between 5,000 and 10,000 persons each month from
April through July and 5,000 for the month of August. In press
accounts based on leaked information, the figure most often cited was
30,000."
Massacre of unarmed civilian at Kibeho, prefecture of Gikongoro.
UNAMIR, non-government organizations and international news media
witnessed this massacre. More than 8,000 people died. Pasteur
Bizimungu, then president of Rwanda, urged the international community
to accept the death toll of three hundred people. RPA soldiers removed
dead bodies at night and took them at other locations so that
international news media and non government organizations could not
count them.
Massacres of tens of thousands unarmed Hutu civilians, mostly women,
children and elderly, by the Rwandan Patriotic Front, in Kanama in
October-November 1997. The Rwanda Patriotic Army accepted the
responsibility for these crimes, but none was punished or even
prosecuted for these crimes against humanity. To repair the tarnished
image of Kagame's regime, Colonel Ibingira who ordered this massacre
was sentenced to one year of under house arrest.
Massacres of tens of thousands of unarmed civilians, mostly women,
children and elderly in the caves of Nyakinama, Bugoyi, in 1998. The
international media and the international community confirmed the
massacres and Rwandan Patriotic Army admitted to the crimes. Massacres
of hundreds of thousands of ethnic Hutu civilians villagers, mostly
young boys, women, children, and elderly in the villages across
Ruhengeri and Gisenyi in 1997-1998, by the Rwandan Patriotic Army.
These massacres occurred under the command of General Kayumba
Nyamwasa, the current chief staff of the APR. He was then the
highest-ranking military officer in charge of military operations in
the prefectures of Gisenyi and Ruhengeri. The international community
confirmed the massacres.
Massacres of an estimated 200,000 Hutu civilians in the refugee camps
in the Democratic Republic of the Congo, former Zaire in 1996-1997.
The United Nations, the USA, and European Union confirmed the
massacres and the Rwandan Patriotic Army admitted to these crimes, but
none was prosecuted. These crimes were called "acts of genocide" by
the International Non-Government Independent Commission set up by the
United Nations to inquire on crimes committed in Eastern Democratic
Republic of the Congo. The following military officers participated in
the massacres of these Hutu refugees:
a.. Colonel James Kabarebe, commander of the military invasion of
former Zaire.
b.. Colonel Ibingira;
c.. Lieutenant Colonel Murokore;
d.. Colonel Nzaramba;
e.. Retired Colonel Nduguteye;
f.. Colonel Jackson Rwahama;
g.. Major Jacques Nziza, Director of the Department of Military
Intelligence (DMI;)
h.. Lieutenant Colonel Wilson Rutayisire;
i.. Major Dan Munyuza;
j.. Commander David;
k.. Commander Godfrey Kabanda;
l.. Lieutenant Colonel Kiago
Summary executions of the soldiers of the ex-FAR (Forces Armees
Rwandaises) and their families after they returned from the refugee
camps of the Democratic Republic of the Congo and Tanzania from 1996.
Those who escaped assassination are rotting in jail. The following
listing is not exhaustive:
a.. Colonel Stanislas Hakizimana, assassinated along with his
family, relatives, and neighbors on January 21, 1997;
b.. Lieutenant-Colonel Augustin Nzabanita assassinated while in
prison in Gisenyi on January 23, 1997;
c.. Lietenant-Colonel BEM Antoine Sebahire assassinated along with
his wife;
d.. Major Laurent Bizabarimana assassinated in Nyarutovu on January
18-19, 1997;
e.. Major Lambert Rugambage assassinated in January 1997;
f.. Major Rutayisire assassinated while in RPF ideological training
known as ingando;
g.. Captain Alexander Mugarura, assassinated;
h.. Captain Theodore Hakizimana, assassinated;
i.. Captain Jean Kabera, assassinated;
j.. Lieutenant Francois Nsengimana, assassinated;
k.. Lieutenant Faustin Nsengiyumva, assassinated;
l.. Lieutenant Edouard Nsengiyumva, assassinated;
m.. Major Martin Ndamage rotting in a military prison;
n.. Major Athanase Uwamungu, rotting in a military prison;
o.. Captain Isidore Bwanakweri rotting in a military prison.
Extrajudicial executions of detainees by members of the security
forces some of which have been documented by Amnesty International,
for example:
a.. Execution of 12 detainees at Muyira solitary confinements,
prefecture of Butare on January 14, 1997.
b.. Executions of more than 20 detainees at Gisovu dungeons,
prefecture of Kibuye on January 23, 1997.
c.. Execution of six detainees at Runda dungeons, prefecture of
Gitarama on February 14,1997
d.. Execution of 10 detainees at Maraba dungeons, prefecture of
Butare on May 7, 1997.
e.. Execution of 15 detainees at Gatonde dungeons, prefecture of
Ruhengeri.
f.. Execution of six detainees at Ndusu dungeons, prefecture of
Ruhengeri on May 10, 1997.
g.. Execution of 95 detainees at Rubavu dungeons and an unknown
number at Kanama dungeons.
The disappearances of many Rwandan citizens (journalists, businessmen
and ordinary people) and the detention of Rwandan citizens in private
houses. The number of these prisoners is above 125,000 of whom more
than 30 percent are believed to be innocent.
The killings of foreign nationals such as Father Valmajo of Spain,
killed at Nyinawimana in April 1994; Father Claude Simard, a Canadian
killed on October 17, 1994; three Spanish employees of the non
government organization Medicos del Mundo killed on 18 January 1997;
Father Guy Pinard, a Canadian killed on February 2, 1997, Father
Curick Vjechoslav of Croatia assassinated in Kigali in 1998, and
Father Duchamp, a Canadian.
Kagame's regime has detained 4,554 minors for allegedly taking part in
the genocide. Some were arrested when they were as young as 8 years
old. The children who were under 14 years old when they were arrested
have been sharing overcrowded filthy prisons with adults.
To accelerate the decimation of the Hutu, General Kagame 's regime has
resorted to two strategies. One has consisted of rounding up Hutu
males and sending them to prison for allegedly participating in the
genocide of Tutsi. Today 135,000 Hutu live in filthy crowded prisons
where they die of epidemics slowly. Some have had legs amputated and
others have lost feet or toes. The second strategy is round up able
body Hutu young males and send them to the front in the Democratic
Republic of the Congo (DRC) after receiving minimal military training.
According to a news report broadcast by the Voice of America (VOA) on
July 21, 2000, the UNHCR has recorded an increase of Rwandan refugees
fleeing to Tanzania since the beginning of this year. This news report
says: "The agency says that for the first six months of this year, an
average of 380 Rwandan refugees a month have sought asylum in
Tanzania. It says the recent big increase in refugees brings this
year's total to three thousand two hundred forty." A UNHCR
spokesperson told VOA that "aid workers who traveled to the Rwandan
border on July 11 were told that bodies had been seen floating in the
Akagera River."
Local Defense Units (LDU), RPF militias based in all rural areas are
responsible for this flight and murders. Lately they have been very
active in the prefecture of Kibungo where the RPF has been trying to
create a Tutsi land since it came to power in July 1994. Tutsi who
came from Uganda have occupied houses and banana fields in Kibungo and
chasing out Hutu from their properties. These Hutu have been relocated
into concentration camps euphemistically called "villages" by the RPF
regime. Here we do not forget those multiple hideous political
assassinations of Gapyisi, Bucyana, Gatabazi before april 1994 and
Col. Lizinde, Seth sendashonga in Kenya and many many others inside
and outside as well.
How the west will justify more than 3,500,000 deaths! Incredible! How
the UN and other powefull countries will justify, mass-raping,
desappearences, killings of our kids mums, fathers, brothers and
sisters? A financial compansation could be acceptable????? I am really
sceptical!
The West has, for decades, plundered Africa's wealth and permitted,
and even, assisted in slaughtering Africa's people. The West has been
able to do this while still shrewdly cultivating the myth that much of
Africa's problems today are African made--we have all heard the usual
Western defenses that Africa's problems are the fault of corrupt
African administrations, centuries-old tribal hatreds, the fault of
unsophisticated peoples. But we know that those statements are all a
lie. We have always known it..."Congresswoman Cynthia McKinney
"WHAT A DIFFERENCE AN ELECTION MAKES: OR DOES IT?"
RIGGED ELECTIONS CAN NOT CLEAN THE BLOODBATH OF GENERAL KAGAME.
This concerns the record of American policy in Africa over most of the
past decade, particularly that involving the central African Great
Lakes region. It is a policy that has rested, in my opinion, on the
twin pillars of unrestrained military aid and questionable trade. The
military aid programs of the United States, largely planned and
administered by the U.S. Special Operations Command and the Defense
Intelligence Agency (DIA), have been both overt and covert.
Wayne Madsen is an investigative journalist who has written for The
Village Voice, The Progressive, CAQ, and the Intelligence Newsletter.
He is the author of Genocide and Covert Activities in Africa 1993-1999
(Lewiston, NY: Edwin Mellen, 1999), an expose of U.S. and French
intelligence activities in Africa's recent civil wars and ethnic
rebellions. He served as an on-air East Africa analyst for ABC News in
the aftermath of the 1998 U.S. embassy bombings in Kenya and Tanzania.
Mr. Madsen has appeared on 60 Minutes, World News Tonight, Nightline,
20/20, MS-NBC, and NBC Nightly News, among others. He has been
frequently quoted by the Associated Press, foreign wire services, and
many national and international newspapers.
Mr. Madsen is also the author of a motion picture screen play
treatment about the nuclear submarine USS Scorpion. He is a former
U.S. Naval Officer and worked for the National Security Agency and
U.S. Naval Telecommunications Command.
A LINGERING QUESTION ON ASSASSINATIONS
"The present turmoil in central Africa largely stems from a fateful
incident that occurred on April 6, 1994. That was the missile attack
on the Rwandan presidential aircraft that resulted in the death of
Rwanda's Hutu President Juvenal Habyarimana, his colleague President
Cyprien Ntaryamira of Burundi, Habyarimana's chief advisers, and the
French crew.
The massacres of more than 500, 000 Tutsis and moderate Hutus after
the assassination of President Habyarimana on April 6th, 1994 were
followed by a mass-slaughters orchestrated by the Tutsi-led Rwanda
Patriotic Front (RPF) government that resulted in the deaths of
500,000 mostly Hutu refugees in Rwanda and neighboring Zaire/Congo.
No one has even identified the assassins of the two presidents let
alone sought to bring them to justice. There have been a number of
national and international commissions that have looked into the
causes for the Rwandan genocide. These have included investigations by
the Belgian Senate, the French National Assembly, the United Nations,
and the Organization of African Unity. None of these investigations
have identified the perpetrators of the aerial assassination. In 1998,
French Judge Jean-Louis Bruguiere launched an investigation of the
aircraft attack. After interviewing witnesses in Switzerland, Rwanda,
Tanzania, and Russia, Bruguiere apparently has enough evidence to
issue an international arrest warrant for President Kagame. A former
French Judge, Thierry Jean-Pierre, now a Member of the European
Parliament, in an entirely separate and private investigation, came to
the same conclusion that Kagame was behind the attack. The United
States government must come to its senses, as it did with past
intelligence assets like Sadaam Hussein, Alberto Fujimori, General
Suharto, Ferdinand Marcos, and Manuel Noriega, and support a judicial
accounting by Kagame. If it is proven that U.S. citizens were in any
way involved in planning the assassination, they should also be
brought to justice before the international war crimes tribunal.
Immediately after the attack on the presidential plane, much of the
popular press in the United States brandished the theory that militant
Hutus brought it down. I suggest that following some four years of
research concentrating on the missile attack, there is no basis for
this conclusion. In fact, I believe there is concrete evidence to show
that the plane was shot down by operatives of the RPF. At the time,
the RPF was supported by the United States and its major ally in the
region, Uganda. Prior to the attack, the RPF leader, the current
Rwandan strongman General Paul Kagame, received military training at
the U.S. Army Command and General Staff College at Fort Leavenworth,
Kansas. Many of Kagame's subordinates received similar training,
including instruction in the use of surface-to-air missiles (SAMs) at
the Barry Goldwater Air Force Range at Luke Air Force Base, Arizona.
It was Soviet-designed SAMs that were used to shoot down the Rwandan
president's airplane. By its own admission, the U.S. Defense
Department provided official military training to the RPF beginning in
January 1994, three months before the missile attack on the aircraft.
In testimony before the French inquiry commission, former French
Minister for International Cooperation Bernard Debre insisted that the
two SAM-16s used in the attack on the aircraft were procured from
Ugandan military stocks and were "probably delivered by the Americans
. . . from the Gulf War." He was supported by two former heads of the
French foreign intelligence service (DGSE) Jacques Dewatre and Claude
Silberzahn, as well as General Jean Heinrich, the former head of
French military intelligence (DRM). Former moderate Hutu Defense
Minister James Gasana, who served under Habyarimana from April 1992 to
July 1993, stated before the French inquiry that his government
declined to purchase SAMs because they realized the RPF had no planes
and, therefore, procurement of such weapons would have been a waste of
money.
The contention by French government officials that the RPF was
responsible for the aerial attack is supported by three former RPF
intelligence officers who disclosed details of the operation to UN
investigators. The three informants were rated as Category 2 witnesses
on a 4-point scale where 1 is highly credible and 2 is "true but
untested." The RPF informants claim the plane was downed by an elite
10-member RPF team with the "assistance of a foreign government." Some
of the team members are apparently now deceased. A confidential UN
report on the plane attack was delivered to the head of the UN War
Crimes Tribunal, Judge Louise Arbour of Canada, but was never made
public. In fact, Arbour terminated the investigation when details of
the RPF's involvement in the assassination became clear. The UN now
denies such a report exists. Michael Hourigan, an Australian lawyer
who first worked as an International War Crimes Tribunal investigator
and then for the UN's Office of Internal Oversight Services, confirmed
that the initial war crimes investigation team uncovered evidence of
the RPF's involvement in the attack but their efforts were undercut by
senior UN staff.
After the former RPF intelligence team revealed details of the attack,
they were supported by yet another former RPF intelligence officer
named Jean Pierre Mugabe. In a separate declaration, Mugabe contended
that the assassination was directed by Kagame and RPF deputy
commander-in-chief James Kabarebe. The RPF, according to Mugabe,
campaigned extensively for the regional peace meeting in Dar es Salaam
from which Habyarimana was returning when he was assassinated. Mugabe
claimed the idea was to collect the top Hutu leadership on the plane
in order to easily eliminate them in the attack.
Yet another defector from the RPF, Christophe Hakizabera, in a
declaration to a UN investigation commission, states that the "foreign
power" that helped the RPF shoot down the airplane was, in fact,
Uganda. According to Hakizabera, the first and second assassination
planning meetings were held in Uganda in the towns of Kabale and
Mbarara, respectively. A third, in which Kagame was present, was held
in March 1994 in Bobo-Dioulasso, Burkina Faso.
As it did with the three other RPF defectors, the UN took no action as
a result of this complaint. It appears, and this is supported by
private conversations I have had with former UN officials, that some
other party is calling the shots in the world body's investigation of
human rights violations in Africa.
The involvement of Uganda in the assassination tends to support the
contention of the former French government ministers that the SAMs
were provided to Uganda by the United States from captured Iraqi arms
caches during Desert Storm. My own research indicates that these
missiles were delivered to Uganda via a CIA-run arms depot outside of
Cairo, Egypt. After the transfer, Uganda kept some of the missiles and
launchers for its own armed forces and delivered the remainder to the
Sudan People's Liberation Army (SPLA) and the RPF.
Other evidence pointing to an RPF role in the attack includes COMINT
(communications intelligence) picked up by military units and civilian
radio operators in Rwanda. A Rwandan Armed Forces COMINT listening
station picked up a transmission on an RPF frequency, which stated
"the target is hit." This was reported to a Togolese member of the UN
Assistance Mission for Rwanda (UNAMIR). A Belgian amateur radio
operator reported that after the attack, he heard someone on a
frequency used by a Belgian PMC in Kigali state, "We killed Le Grand
(Habyarimana)." The Belgian operator also stated that all Rwandan
Armed Forces messages following the attack indicated the Rwandan army
was in complete disarray n something that would not have been the case
had the Rwandan government perpetrated the attack on its own
president. Another source of COMINT was a French signals intelligence
unit sent to Kigali from the French military base in Bangui, Central
African Republic. According to French Judge Jean-Pierre, copies of
French intercepts of RPF communications indicate, beyond a doubt, the
culpability of the RPF in the attack on the aircraft.
Some formerly classified US State Department cables, which I received
following a Freedom of Information Act request, reveal that the U.S.
foreign policy establishment was of two minds over the April 6 attack.
The U.S. Embassy in Burundi kept a surprisingly open mind about its
theories about the missile attack, even suggesting a Rwandan Patriotic
Front (RPF) role in it. Other U.S. diplomatic posts, most notably that
in Kigali, seemed to follow the script that the aircraft was downed by
hard-line Hutus who wanted to implement a well-planned genocide of
Tutsis and moderate Hutus.
A May 25, 1994 Secret message from the Department of State to all
African diplomatic posts also reports that "the RPF has summarily
executed Hutu militia alleged to have been involved in the massacres
and the RPF has admitted to such killings." The same message states
that "Rwandan government officials who controlled the airport" or
"French military officials" recovered the downed presidential
aircraft's black box after securing the airport and removing the body
of the French pilot from Habyarimana's plane. However, according to
officials I interviewed who were involved with UN air movements in the
region, the black box was secretly transported to UN Headquarters in
New York where it remains to this day.
Officially, the Rwandan government claims the black box went missing.
According to the UN investigators, the black box was spirited away by
UN officials from Kigali to New York via Nairobi. In addition, this
shipment was known to US government officials. According to the UN
sources, data from the black box is being withheld by the UN under
pressure from our own government. The investigators also revealed that
RPF forces controlled three major approaches to Kayibanda Airport on
the evening of the attack and that European mercenaries, in the pay of
the RPF and US intelligence, planned and launched the missile attack
on the Mystere-Falcon. The CIA figured prominently in the UN
investigation of the missile attack. According to the investigators,
the search for the assassins ultimately led to a warehouse in Kanombe,
near the airport. From this warehouse, during the afternoon of April
6, the missile launchers were assembled and readied for action by the
mercenaries. As the UN investigation team was nearing its final
conclusion and was prepared to turn up evidence indicating the
warehouse had been leased by a Swiss company, said to be linked to
U.S. intelligence, its mandate was swiftly terminated...."
Wayne Madsen
It is clear that the United States, contrary to comments made by its
senior officials, including former President Clinton, played more of a
role in the Rwandan tragedy than it readily admits. This involvement
continued through the successive Rwandan and Ugandan-led invasions of
neighboring Zaire/Congo. Speculation that Rwanda was behind the recent
assassination of President Laurent Kabila in Congo (and rumors that
the CIA was behind it) has done little to put the United States in a
favorable light in the region. After all, the date of Kabila's
assassination on January 16 this year -- was practically 40 years from
the very day of the CIA-planned and executed assassination of
Congolese leader Patrice Lumumba.
The quick pace at which Kabila's son and successor Joseph Kabila
visited the United States at the same time of Kagame's presence, and
his subsequent meetings with Corporate Council for Africa officials
and Maurice Tempelsman (the majordomo of U.S. Africa policy), calls
into question what the United States knew about the assassination and
when it knew about it.
Also, particularly troublesome is a conclusion the CIA is said to have
reached in an assessment written in January 1994, a few months before
the genocide. According to key officials I have interviewed during my
research, that analysis came to the conclusion that in the event that
President Habyarimana was assassinated, the minimum number of deaths
resulting from the mayhem in Rwanda would be 500 (confined mostly to
Kigali and environs) and the maximum 500,000. Regrettably, the CIA's
higher figure was closer to reality.
"Remember that Kagame was in Washington about August 1996 checking
his battle plans with the Pentagon. Mobutu's days were numbered"
The US took all the right decisions to allow the Rwanda genocide to
unfold. And Clinton's comment that "we didn't know what was going on
at the time" couldn't have been a bigger lie. Do you suppose it was
coincidental that a Rwanda delegate rotated on to the security council
early in 1994 and then worked with US representatives to block all
subsequent attempts to deal appropriately with the unfolding
slaughter?"......
"All these US military programs like IMET and E-IMET, ACRI and JCET
are designed to consolidate US hegemony. UPDF and RCD and SPLA have
conscripted child soldiers. They use sophisticated weapons not only
the machetes so widely advertised by the media propaganda front of
1994 which sowed indifference and apathy in the US public. Troops have
been trained by US green berets and US military personnel have worked
to coordinate SPLA and RPF/UPDF/RCD military campaigns. This is
according to Ugandan dissidents and/or Congolese refugees fleeing
Congo and/or ex-patriots on the ground. And there are plenty of people
who support these statements....."
".........Remember that RPF goverment clamed the economic growth of 5%
then 10%, Just like Enron and other 200 US companies which collupsed
in bankrupcy because of bribary,corruption and big lies......."
I find it particularly remarkable that the diamond exports from the
Democratic Republic of Congo (DRC) were some US$897 million in 1997.
Now this is a "country" which was in a major war. And then in 1998,
DRC ranked second in diamond production at 25.7 million carats. Again,
a country in a brutal war where hundreds and hundreds of thousands of
people and in fact I think it is millions of people -- suffered the
consequences through disease and despair and displacement and rape and
hunger and robbery and often death.....
THIS IS THE NON-EXHAUSTIVE ACCOUNTABILITY OF PAUL KAGAME DURING THIS
PAST DECADE.
Subscribe to:
Posts (Atom)