Saturday, March 19, 2011

Racism in Rwanda

Five signs of racism in Rwanda

If in Rwanda there are laws against divisionism, revisionism or genocide ideology, it is because there are people with divisionism out there. I have noticed signs of racism during my last visit home or from messages and discussions I have with my fellow country people online. Listen carefully, you will notice too.

One: Reasoning in terms of two camps

You will always spot a racist in Rwanda easily because they all use words like “mwe” or “mwebwe” versus “twe” or “twebwe” especially in every political discussion you engage with him or her.

The divisionist always reason in terms of two camps and tend compares one side from the other. It’s very hard to reason such individual in terms of unity of the people.

Early sign of racism is when you hear someone having trouble accepting differing opinion. Our racist takes no one else’s point of view. In fact, most of them think that having a different idea is an attack on their “camp”.

The racist always thinks the “other” side is bad, inferior, useless, lost or with bad intentions. Belittlement of members of other ethnic groups can be done without explicitly making mention of the ethnic group of the other person or persons. Racist will constantly criticize the opinions of others or even ridicule them.

Two: Denial of victimhood

Very often in Rwanda, when discussing issues of reconciliation and justice, conversation concerning victims of Rwandan tragedy comes at the centre. This is mainly because many Rwandan families lost their members in the past. We all want to honour all of our loved ones regardless of why, where and by who they died. We must refuse to select whom to morn and whom to forget.

Surprisingly, I hear people emphasizing their lost ones as the only victims of Rwandan conflict. It is a sign of racism when someone shows lack of sympathy towards other lost ones.

Only in Rwanda you will hear people publicly deny in front of the victims that lives of other family members were lost or giving reasons or justifications as to why innocent people had to die. History of genocide in Rwandan community is a result of extreme and institutionalised racism of some.

Another sign of worst racism is the attempt to counterbalance or to minimise the impact of the lost of lives in “other” communities. Universally, it is common for racists to have no insight into their own prejudice. This is because they believe their prejudice to be based upon objective grounds.

What racist people forget is that often families of the victims are well aware in full details of what happened to their own people.

Three: Collective blame

In Rwanda, racists don’t mind blaming someone for crimes that they know they never did. The blame is given because they are of same ethnic group with those who committed ethnic violence. Instead each individual involved should be accountable for his or her own actions.

Crimes begin and end with the criminals who commit them, not collectively with all members of same ethnic group. Unfortunately, racists tend to hold others of the same ethnicity “collectively” responsible for crimes that took place in Rwanda.

From collective blame springs presumed thought crimes in Rwanda. This is when someone is charged with the crime of thinking like someone else. One can get suspected of having the same “imitekerereze” [thinking] with bad intent.

Four: Indifference

Pretending or staying indifferent to the plight of members of society who are of other ethnic group when they suffer injustices is also a sign of racism. You can easily sense when someone feels no sympathy whatsoever towards other people’s suffering, poverty, hardship, injustice or disadvantage. It is typical of the racist to see or seek pleasure in the “other” group’s suffering.

Five: Denial of ethnic group existence

A racist is someone who believes that mentioning names of our ethnic groups is a crime (In Rwanda it is punishable to 20 years in prison). On one hand, Hutu, Tutsi and Twa are an integral part of us, our culture, our identity, our tradition and history. For some reasons, today some people find it an offense for others to feel and express who they think they are.

On the other hand, a constant reference to someone’s ethnic background is also an unmistakable pattern of racism.

In Rwanda, many people find it extraordinary or a miracle that Hutu and Tutsi are living side by side in Rwanda today. But peaceful cohabitation is not new in our country. Rwandans have lived together side by side, in same hills for centuries. They intermarried, shared farms, harvests, wells, schools and problems. So it is not an achievement of the any regime. Peaceful cohabitation was and is still enshrined in our culture.

In conclusion, we should “celebrate both our commonalities and differences, because if we had nothing in common we could not communicate, and if we had everything in common, we would have nothing to say.” as said Jonathan Sacks, Chief Rabbi

Not surprisingly, it is rare, today, for a person to admit to being a racist.

QUE SONT DEVENUS FREDERIC NZAMURAMBAHO (PSD) ET SES FRERES CHARLES NTABAMBAZI (MAJOR FAR) ET ALEXANDRE MAZIMA (UO NGOMA, PSD) ?

Était Muhutu,

· Était originaire de Gikongoro ;

· Etudia au Groupe Scolaire de Butare où il disputa les trois premières places de sa classe avec près de 80% des points (Mbonyumutwa Shingiro : Rwanda, à quand la démocratie…, 2009, p.26)

· Était marié à une épouse Mututsikazi,

· Était ingénieur agronome,

· Fut nommé membre du Comité Central du MRBD en 1980 par le Président Juvénal Habyarimana,


Photo jointe: Frédéric Nzamurambaho est le quatrième à droite dans le gouvernement Habyalimana 1979.

· Fut évincé du cabinet ministériel le 8 janvier 1984,

· Fut l’organisateur d’une fronde de parlementaires avec Jean-Chrysostome Nduhungirehe et Félicula Nyiramutarambirwa (Muhutukazi, MRND, Gitarama), profitant de son immunité parlementaire,

· Tenta, lors des élections législatives de novembre 1988, de se représenter mais fut rayé de la liste des candidats pour Gikongoro sans explication aucune (Guichaoua André : Les crises politiques au Burundi et au Rwanda, 1993-1994, 1995, p.242) ;

· Fut membre de la Commission nationale de synthèse inaugurée en septembre 1990 à l’initiative du Président Juvénal Habyarimana (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le triomphe de la criminalité politique, 2008, p.39), mais ne tarda pas à se venger du président rwandais ;

· Fit partie d’un groupe d’opposition au MRND en 1990-1991, composé par Félicien Gatabazi, Faustin Twagiramungu, Esdras Mpamo, Aloys Simba et autres, mais fut isolé par le Président Habyarimana qui récupéra Aloys Simba et Runyinya Barabwiriza à sa cause ;

· Fut copropriétaire de terrains du projet Crête Zaïre-Nil : « Le témoin SIH, un Hutu, a travaillé à proximité du projet Crête Zaïre Nil en 1994. Il a témoigné que Simba est arrivé au projet vers le 25 avril 1994. Le témoin a rencontré Simba le lendemain matin lorsque l’accusé demanda son assiatance. Selon le témoin, Simba possédait des terrains dans le projet, avec, parmi d’autres, incluant Damien Binigia, Frédéric Nzamurambaho et Ambroise Murindagabu » (TPIR, Témoin SIH, in Klip André, Sluiter Göran : Annotated leading cases of international criminal tribunals…, 2009, p.389, point 371) ;

· Fut MINAGRI (BP 621, Kigali) (PSD) dans le gouvernement de Dismas Nsengiyaremye en avril 1992 ;

· Publia une monographie « Lutter contre l’érosion en reboisant » ;

· Fut pressenti comme Ministre de l’Agriculture (MINAGRI) dans le Gouvernement de Transition à Base Elargie (GTBE) au FPR, suite aux accords d’Arusha

· Devint Président du Parti Social Démocrate (PSD),

· Se sépara de l’aile « PSD - Félicien Gatabazi » qui fut assimilée dès avril 1994 aux ailes PAWA du MDR et du PL,

· Devint le leader de la faction « PSD-Nzamurambaho » pro-FPR et connu depuis longtemps comme « susceptible d’être souple » à l’ordre prôné par le même FPR,

· Fit partie de la délégation gouvernementale rwandaise de 24 personnes qui rendit visite le 1er septembre 1993 au président ougandais Yoweri Museveni, à Entebbe, cosignant le communiqué conjoint sur la réouverture de la circulation des biens et des personnes entre l’Ouganda et le Rwanda (Monique Mas : Paris-Kigali 1990-1994…, 1999, p.317) ;

· Fut suspecté d’avoir participé à la décision de l’élimination physique de Félicien Gatabazi, ministre des Travaux Publics et Secrétaire exécutif du PSD, assassiné le 21 février 1994 :

o L’enquête de la MINUAR ne fut pas rendue publique ;

o « Frédéric Nzamurambaho, Président du PSD (…) et Faustin Twagiramungu (…) ont, précipitamment, déclaré sur les antennes des radios internationales, que Gatabazi avait été tué par les hommes du Président Habyarimana : la vérité est que cet assassinat, à la sortie d’une réunion à laquelle Félicien Gatabazi avait été appelé, à l’hôtel Méridien de Kigali, par Nzamurambaho, Twagiramungu et les responsables du FPR fut finalement connue » (Higiro, 1999 ; Calsson Ingvar, Sun-Joo Han, Kupolati Rufus M. : Commission Indépendante de l’ONU, 15 décembre 1999) ;

o « L’élimination physique de M. Félicien Gatabazi montre comment les partis d’opposition et FPR élaboraient des stratégies basées sur l’exclusion d’autres partis signataires de l’accord d’Arusha. Cette course au pouvoir, ne tenant pas compte de l’intérêt général, a conduit le pays dans un cysle de violence sans précédent au profit de la rébellion (…). L’objet de la réunion aurait été de voir comment les partis politiques pouvaient mettre en place, eux-mêmes, avec le FPR, des institutions de transition, sans la participation du Président Habyarimana et, éventuellement, sans la présence du (…) MRNDD. M. Félicien Gatabazi aurait refusé d’adhérer à l’idée et serait sorti de la réunion. Ce serait ce refus qui lui aurait coûté la vie » (Bakunda Isahu Cyicaro Pierre-Célestin : Rwanda, l’enfer des règles implicites, 2006, p.289) ;

o « Au lendemain de la mort de Gatabazi en 1994 (…) un membre du FPR m’a bien dit que celui-ci avait assassiné Gatabazi parce qu’il virait du parti PSD vers le MRND. Cette même personne, qui avait d’excellentes relations avec Patrick Mazimpaka, vice-président du FPR, a eu un long entretien avec moi, à la direction de l’ORINFOR, dans la semaine qui a précédé le 6 avril 1994 (…). J’ai cherché à le joindre par téléphone après l’attaque contre l’avion du Président Habyarimana mais son numéro était tout le temps occupé. Je ne l’ai plus revu » (Higiro, 1999)

o « Le capitaine Kayihura qui était originaire de Cyangugu avait également enquêté sur l’assassinat de Félicien Gatabazi le 21 février v1994. Ce dernier était ministre des travaux publics et secrétaire exécutif du PSD. En savait-il assez pour gêner le régime, c’est fort probable. Le capitaine Kayihura qui était un ami personnel, s’était difficilement remis d’une balle dans la jambe reçue au cours des combats au Mutara en 1992 (…). La main du FPR dans l’assassinat du secrétaire du PSD et ministre des travaux publics, ne fait aujourd’hui l’ombre d’aucun doute. Pourquoi a-t-il été tué ? La MINUAR serait-elle dans le coup ? Plusieurs hypothèses sont avancées mais la plus plausible est son opposition au ralliement de son mouvement au FPR. Il se serait même opposé à l’envoi des jeunes du PSD, appelés Abakombozi, pour subir un entraînement militaire dans le camp du FPR. Ces jeunes ont été finalement envoyés au FPR par le président du parti, Frédéric Nzamurambaho. Quand Gatabazi les a réclamés, Paul Kagame n’aurait pas été tendre avec lui. Ce dernier ne les a jamais lâchés. Gatabazi faisait également partie du Forum Paix et Démocratie, fondé par Emmanuel Gapyisi, qui commençait )à gêner le FPR car il dénonçait ses manœuvres pour torpiller le processus démocratique au Rwanda » (Nduwayo Léonard : Giti et le génocide rwandais, 2002, pp142-143) ;

o « Frédéric Nzamurambaho a même déclaré sur les ondes de Radio France Internationale (RFI) le 22 février 1994 que son ami avait été assassiné par le MRND » (idem) ;

o « Certains membres de son parti préconisaient de soutenir l’armée du FPR pour faire contrepoids aux ‘Forces Armées Rwandaises’. Le FPR saisit la balle au bond et proposa des formations militaires de courte durée à certains jeunes du PSD. Le FPR fut donc l’un des initiateurs de la création de milices à l’intérieur du pays. Le ministre Gatabazi s’y était opposé fermement. Pour lui, c’était aller contre les principes mêmes de la démocratie. Mais le président du parti, Frédéric Nzamurambaho, lui-même ministre de l’agriculture, cautionna l’idée. Ainsi ce parti inaugura-t-il des rencontres sportives avec de jeunes maquisards du FPR. Les ‘Abakombozi’ se rendaient à Mulindi pour des matches de football. Sur le contingent de footballeurs et supporters, une partie restait, pour une formation militaire. Cela n’a pas tardé et Félicien Gatabazi fut assassiné à l’entrée de sa résidence le 21 février 1994 (…). Par ailleurs, le scénario de son assassinat ne peut ignorer que, le jour fatidique, il avait été en réunion toute la journée avec ses alliés politiques. La réunion s’était terminée sur un désaccord et Gatabazi avait claqué la porte, car il refusait un projet ‘criminel’ qu’on voulait lui faire avaliser. Arrivé à la maison vers 21 heures, un coup de fil le pria de revenir à la réunion pour trouver un compromis. Il se décida enfin à y aller et y arriva vers 21h30. Quinze minutes après, il retourna chez lui car le compromis était impossible. Les assassins l’attendaient tout près de chez lui ; il fut fusillé avec son escorte. Seules les personnes qui avaient été en réunion avec lui pouvaient être au courant de ses allées et venues. Aujourd’hui, il est connu que Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame (…). L’assassinat de Félicien Gatabazi ne fait plus l’ombre d’aucun doute. Le professeur André Guichaoua, un des experts du TPIR, a mené des enquêtes à ce sujet pendant de longues années. Il a conclu que la mort de Félicien Gatabazi et d’Emmanuel Gapyisi sont l’œuvre du FPR » (Musabyimana Gaspard : Rwanda, le mythe des mots…, , p.113-115) ;

o « (…) le lundi 21 février, sortant d’une réunion de l’opposition à l’hôtel Méridien de Kigali, l’opposant fut tué dans sa voiture sur l’échangeur qui montait en direction de son domicile, vers 22h45. Selon des témoignages recueillis par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) et le juge Bruguière, également confirmés auprès d’André Guichaoua, deux militaires du FPR seraient les auteurs de ce crime : le lieutenant Godfrey Kiyago Ntukayajemo, qui purge une peine à perpétuité pour d’autres faits, et le sergent Eric Makwandi Habumugisha, qui aurait déjà assuré la ‘couverture’ du meurtre d’un autre dirigeant de l’opposition, Emmanuel Gapyisi, en mai 1993 » (Musabyimana Gaspard, op. cit. p.116 ; Ruzibiza Abdul : Rwanda, histoire secrète, 2005, p. 224) ;

o Gatabazi Félicien a été tué par les Escadrons de la mort de Paul Kagame « pour avoir refusé de soutenir tout complot contre cle président Habyarimana » (Onana Charles : Les secrets du génocide rwandais…, p.52) ;

o L’opposition de Gatabazi à l’entraînement militaire des jeunes du PSD est confirmée par le général Augustin Ndindiliyimana (Témoignage adressé à la Commission spéciale- Rwanda du Sénat belge, Bruxelles, 1997) ;

o Dans une transcription commentée d’un enregistrement de la RTLM du 3 avril 1994, la traductrice Moeneback Hélène (25 mars 1997),écrit : « Hitimana [Noël] (…) déclare ensuite que ‘ces derniers jours, il y a eu des rumeurs disant que Nzamurambaho Frédéric président du parti PSD, a été convoqué pour les enquêtes de la mort de Gatabazi Félicien et qu’il a refusé de comparaître’. Gahigi [Gaspard] rapporte que ‘Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien’. Bonaventure Mbarushimana, le procureur général de la Cour de cassation commente que ‘c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Gahigi demande au procureur si ‘Nzamurambaho ne se reproche rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi’. Mbarushimana indique que ‘même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités’. Hitimana [Noël] rapporte que ‘Nzamurambaho fait l’important ici à Kigali, il refuse de comparaître devant la justice. Et même à Gikongoro il ne facilite pas la population de cette région de façon qu’il est cité parmi les problèmes qui assiègent Gikongoro, entre autre la famine et les maladies que vous entendez souvent sur d’autres radios’. Ananie [Nkurunziza] rapporte que le famine a tué 317 personnes dans la commune de Karama de la région du Bufundu dans la préfecture de Gitarama. Il ajoute que ‘les problèmes qu’a eu cette préfecture, le Ministre Nzamurambaho est parmi les promoteurs qui ont aggravé ces problèmes. Sans le critiquer, je dirais qu’il a été lui-même le problème de cette région… Un autre problème qui existe depuis le multipartisme, Nzamurambaho a répondu aux partis. Il a promu son parti plus que l’agriculture du moins dans sa préfecture’ (…). Hitimana déclare que Nzamurambaho, Twagiramungu et Kavaruganda ont trompé le FPR ‘en leur disant de venir qu’ils allaient leur donner le lait et le miel (…) Ces trois personnes ont provoqué la colère du FPR parce qu’il peut plus avoir ce qu’il est venu chercher ici, ils sont fâchés (…) Ils disent ‘faisons quelque chose d’extraordinaire, provoquons la guerre et si possible exterminons quelques uns avant le temps en faisant quelques assassinats’. Hitimana explique que les Inkotanyi ‘sont en train de tuer les gens un par un ici et là. Ils enlèvent un mais aussi ils préparent une attaque ». Voici un autre extrait : « Gaspard Gahigi : Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du parti PSD, a été invité dans le cadre de l’enquête en rapport avec la mort de feu Gatabazi Félicien qui était secrétaire général de ce parti. J’ai alors la chance de rencontrer Mbarushimana Bonaventure, procureur général près de la Cour de cassation. Je voudrais, Monsieur le procureur général, que vous disiez si les rumeurs que nous entendons sont fondées, si vous aviez invité Monsieur Nzamurambaho Frédéric, président du PSD et s’il a refusé de répondre à votre invitation. Bonaventure Mbarushimana : Merci, Gahigi. Eh, eh, eh. Ce que vous avez entendu est vrai, le ministre Nzamurambaho Frédéric a été réellement convoqué, mais avant la date de la convocation, il y avait des rumeurs. Les gens disaient que cette personne ne se présentera jamais. Moi je croyais que c’est impossible qu’une personne refuse de comparaître surtout quand elle n’a rien à se reprocher. Ce que tu as entendu est vrai, cette personne a refusé de comparaître. Mais c’est très triste, voir que ces jours-ci certaines autorités sont convoquées légalement et refusent de comparaître et pourtant la loi dit que : ‘nul n’est au-dessus de la loi’. Ce qui est encore triste, quand il y a eu de tels actes scandaleux, toutes personnes qu’elles soient, que ce soit les autorités, que ce soit la population, doivent transmettre aux concernés toute chose utile qui pourrait aider la justice à poursuivre les malfaiteurs. Gaspard Gahigi : Monsieur le procureur général, vous dites qu’il a refusé de comparaître, je me suis rappelé que les accords d’Arusha disent que le Rwanda est un pays de Droit, que nul ne doit être au-dessus des lois. Si il continue à refuser de comparaître, quelle serait la punition ? Bonaventure Mbarushimana : Merci, on dit qu’une personne convoquée légalement par l’autorité juridique, si elle refuse à comparaître devant la cour et surtout au parquet, peut subir la peine d’emprisonnement d’une semaine ou une amende de deux mille francs [FRw]. Mais en ce qui concerne la loi, tu me surprends. On se rencontre sans m’avoir préparé. Normalement nos lois pénales prévoient qu’une telle personne soit punie. Je peux te dire encore que dans les jours à venir, quand les accords d’Arusha seront mis en application, ce ne serait pas accepté que de telles autorités soient emprisonnées temporairement. Ca ne veut pas dire que ces gens ne peuvent pas être punis. Mais dans ces périodes politiques, les gens peuvent interpréter qu’il est arrêté à cause de son parti politique ou que c’est à cause de ses idées, donc il faut y aller prudemment. Donc je dis que la loi en vigueur prévoit qu’une personne qui refuse de comparaître devant la cour ou au parquet soit punie, mais je n’ai pas cet article avec moi pour que je vous le lise. Merci. Gaspard Gahigi : Il y a quelque chose que vous venez de dire que j’aimerais que nos auditeurs saisissent un peu. Tu dis que quand on convoque une autorité surtout quand elle ne se reproche de rien, vous dites qu’elle devrait se présenter. A ton avis, M. le procureur, tu vois que Nzamurambaho ne se reproche de rien sur la mort de Gatabazi ? D’autant plus qu’ils se sont séparés après une réunion ensuite quand il est arrivé chez lui, il a dit que les tirs étaient chez Gatabazi. D’ailleurs il ne s’est pas présenté jusque vers 22 heures et pourtant il est président du même parti que celui dont l’autre assurait le secrétariat. Donc tu penses que cette personne ne se reproche de rien ? Bonaventure Mbarushimana : C’est une question très difficile mais je voudrais te dire que même si je pensais que Nzamurambaho avait à se reprocher, même si je le savais, je ne peux pas te le dire parce que je dois garder le secret professionnel. Même si je le savais, je ne peux pas te le dire. Je peux le savoir personnellement et je chercherai tout ce qui peut m’aider dans mes pensées. Même si c’était vrai, vrai ou faux, je n’ai pas le droit de te le dire. Gaspard Gahigi : C’est vrai c’est le secret professionnel tu ne peux pas me le dire. Moi aussi je suis d’accord. Mais ceux qui sont à l’écoute savent que vous menez des enquêtes. Peut-être ne nous dis pas où est-ce qu’ils en sont et ce qu’il en est. Est-ce que tu vois qu’ils sont en bonne voie et aboutiront à quelque chose ? Bonaventure Mbarushimana : On peut l’espérer parce que plusieurs personnes interviennent. Je ne dis pas que ces personnes pourront faciliter les enquêtes coûte que coûte, mais on peut l’espérer parce que je pense qu’il y a aussi la MINUAR, le parquet et la Gendarmerie. Il y a aussi le parquet de la Cour d’Appel de Kigali. Je crois que quand même toutes ces personnes ne manqueront pas de preuves contre ces gens qui auraient commis ces atrocités. Donc j’espère que là où il y a de tels hommes qui interviennent, les hommes en qui on peut avoir confiance, les hommes expérimentés qui devraient aboutir à quelque chose. J’espère que ca ne devrait pas être comme celles de Mayuya ou Gapyisi, donc j’espère que ca devrait aboutir à quelque chose » (migs.concordia.ca : RTLM, 03-05-avril 1994 ; Cotes : Cassette 0129, TPIR # K0198743-4 / CD# 91F / P103/129C).

o « Le modèle AKAZU-KIGA blâme tous les dirigeants de la Première République, tous les traîtres Bakiga, tous les Tutsi et tous les leaders Hutu Banyanduga de l’opposition à Juvénal Habyalimana : (…), Frédéric Nzamurambaho (…). Tous ces traîtres qui ont revendu le Rwanda aux Tutsi en s’opposant au Mubyeyi Juvénal Habyalimana n’avaient absolument aucun idéal politique » (Mureme Bonaventure K. : Manuel d’histoire du Rwanda ancien, selon le modèle…, p.47). Par contre, l’historien Mureme classe Frédéric Nzamurambaho et Félicien Gatabazi parmi les « adeptes du Modèle Mgr Alexis Kagame (p.79). Similitude posthume ?

· Fut emmené le 6 avril 1994 vers 0830 pm : « Je téléphone chez le Président de mon parti, F. Nzamurambaho. Une voix jeune et timide me répond : ‘’Les militaires les ont emmenés’’ » (Karemano Charles, Au-delà des barrières…, 2003, p.57).

· Frédéric Nzamurambaho fut assassiné le 7 avril 1994 à Kigali, apparemment par des membres de la Garde Présidentielle ;

· Dans le procès « Militaires I » qui eut lieu au TPIR à Arusha, le juge Møse, avec ses collègues Reddy et Egorov, a reconnu le colonel Théoneste Bagosora coupable entre autre du meurtre de Fréderic Nzamurambaho, comme de Landoald Ndasingwa, Agathe Uwilingiyimana, Joseph Kavaruganda, Faustin Rucogoza, Augustin Maharangari et les dix casques bleus belges (Melvern Linda : Complicités de génocide. Comment le monde…, 2010, p. 380).

II. Charles Ntambabazi:

· Était un frère de Frédéric Nzamurambaho,

· Était Major FAR, en poste à Kanombe, qui demanda une mutation à l’EMAR pour obtenir un poste dans le Nduga, car il craignait des menaces pour sa présomption de « commplicité avec les Inkotanyi »,

· Fut nommé chef de Camp au Camp Ngoma à Butare, en remplacement du lieutenant Ildephonse Hategekimana, poste où il était en charge d’environ 150 militaires mais où il fut ostracisé pour des raisons politiques et n’eut aucune charge fonctionnelle significative,

· Fut transféré très rapidement au MINADEF sur ordre du ministre de la Défense, poste qu’il refusa en partant dans sa famille à Gikongoro,

· Fut encerclé, tabassé par des inconnus et laissé pour mort à Gikongoro,

· Fut sommé par l’EMAR à la mi-juin 1994 de rejoindre le Secteur Opérationnel de Gisenyi, lieu d’installation du Gouvernement Intérimaire,

· Fut remplacé le 10 juin 1994 au poste de chef de Camp Ngoma par le Major Bernard Ntuyahaga, actuellement en prison en Belgique suite à une condamnation en Assises à une lourde peine de prison pour « Complicité de crime de génocide avec circonstances atténuantes » (sic),

· Fut hospitalisé entretemps pour ne pas rejoindre son poste,

· Charles Ntambabazi fut évacué par les militaires français de Turquoise vers Bukavu.

III. Alexandre Mazima

· Était Muhutu

· Était le plus jeune frère de Frédéric Nzamurambaho,

· Était membre du PSD,

· Était responsable de l’UO Ngoma,

· Fut cité en date du 2 mars 1994 dans le carnet de notes de Pauline Nyiramasuhuko sous le terme « Mazina : petit frère Minagri ».

· Alexandre Mazima n’a pas été tué en 1994 car il a réussi à se cacher à Gikongoro, dans le fief familial.